英国の著名な経済紙、The Financial Timesに16日、掲載された、「Trump is making the world fall in love with China(トランプは世界を中国に夢中にさせている)」。執筆は、ブルガリア人の政治学者であり、ソフィアの自由戦略センターの会長、ウィーンのIWMの常任研究員、ベルリンのロバート・ボッシュ財団のリヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカー研究員でもあるイワン・クラステフIvan Krastev。
かつて米国の成功を自らの成功と見なしていた国々は、今や米国を敵対者と見なし、北京を模範としている
「冷戦がなければ、米国人である意味があるだろうか？」と、ジョン・アップダイクの小説の登場人物、ハリー・“ラビット”・アングストロームは、自国の布教活動的な熱意と独善的な態度を風刺して皮肉っぽく言う。アップダイクが米国文化と政治の変化を追うために用いた、白人の中流米国人である「ラビット」は、おそらく前回の選挙ではドナルド・トランプに投票しただろう。
米国人も非米国人も同様に、ワシントン発の二重基準とリベラルの偽善に数十年にわたり疲弊して来た。だからこそ、プーチンのウクライナ侵攻を受けてジョー・バイデンが民主主義と独裁主義の冷戦的対立を復活させようとした試みは、これほどまでに壮大な失敗に終わったのだ。ワシントンがロシアに積極的な制裁を発動した動きは、むしろ(民主主義国である)インドが当初ロシア産原油の購入を大幅に増やす結果を招き、(同じく民主主義国である)南アフリカはプーチンが「反帝国主義」闘争と称した動きにおいてモスクワ側に味方する寸前まで追い込まれた。
ドナルド・トランプの登場は、偽善や道徳主義の終焉、そして米国の外交政策における新たな形の残忍さと率直さの到来を告げるものだった。見せかけの体裁や、慎重に計算された発言はもはや存在しない。
制約がなくなったことで、装飾的な外交も不要になったのだ。スポーツキャスターのハワード・コセルが好んで口にした有名な言葉「ありのままを伝える」時が来たのだ。トランプ氏以前、米国が石油の豊富な国を攻撃する場合、ワシントンは民主主義や安全保障のためだと主張したが、人々はそれが「黒い金」のためだと疑っていた。今日、米国大統領は、ベネズエラを石油のために攻撃したと真っ先に主張する。もはや民主主義という口実は存在しない。
しかし、この偽善の終焉が必ずしも米国の威信を高めるとは限らない。
欧州外交評議会が委託した世界世論調査(米国によるベネズエラでの軍事作戦やイランでの大規模抗議活動以前に実施)によると、トランプ大統領の二期目初年度において、中国の既に強大な影響力がさらに拡大すると考える人々が増加している。そしてこれは自国と世界にとって好ましい知らせだと見なされている。言い換えれば、トランプは世界を揺るがしたかもしれないが、世界は中国に魅了されつつあるのだ。
その理由は謎ではない。北京の新たな支持者の多くは中国製電気自動車を所有し、屋根に中国製ソーラーパネルを設置し、DeepSeekを利用し、子供たちが中国製のおもちゃで遊ぶのを見ている。台湾周辺や南シナ海での威嚇的な軍事演習を除けば、中国は明らかに平和主義的であり、自国とみなす国境を越えた攻撃的な軍事行動は一切行っていない。
マキャベリは有名な言葉でこう述べた。統治者にとって、愛されることよりも恐れられることの方が、両立出来ない場合には望ましいと。もしそうなら、人々はトランプの米国にますます共感すべきである。ではなぜ、トランプが絶えず示す米国の力の誇示は、成果をもたらさないのか？
その理由は、力を持つ者が揺らぐ時こそ人々が注目するからだ。トランプが関税攻勢を繰り広げた時、世界はほとんど感銘を受けなかった。人々が衝撃を受けたのは、中国が反撃に成功した時だ。米国はベネズエラで驚異的な軍事力を示したが、それは予想されていた。人々が注目したのは、ロシアのウクライナにおける軍事的失敗である。
人々は誰が誰を羨むかも見抜く。トランプが中国を羨むのは公然の秘密であり、その羨望が報われないことに彼は悔しい思いをしている。米国大統領は中国の産業力の規模に憧れを抱き、今や中国式国家資本主義を実践している。まるでトランプが自国の政治経済システムへの信頼を失ったかのようだ。俗に言う「模倣は賛美の極み」だが、今やワシントンが北京を模倣している。
権力は服従と画一性を生むが、忠誠心は生まない。権力者は自らの権力が衰えた時に連帯を期待すべきではない。トランプは多くの米国有権者に「米国第一」とは「孤立した米国」を意味すると確信させた。しかし自国が所有するものだけを防衛する覚悟があるなら、欧州人のわずか16％が米国を同盟国と見なし、20％が今やライバルあるいは敵対者と見なしていることに驚くべきではない。イデオロギー的同盟の強みは、弱さを見せた時に支援を約束する点にある。米国大統領が民主主義と独裁主義に実質的な差異を見出せないなら、中国を恐れず米国に味方しない人々を責めるのは難しい。
米国が冷戦に勝利したのは、単に強大であるだけでなく、他とは違う存在であることを主張したからだ。米国は人々に、米国の勝利が自らの勝利であると想像させた。ベネズエラ野党の多くのメンバーは、おそらくトランプが自国に関心を持ったのは主にベネズエラ産石油の略奪を確実にするためだと理解する瞬間まで、この幻想を抱き続けていた。イランの抗議者の多くは、おそらく今もなおこの幻想にしがみついている。
アップダイクの「ラビット」・アングストロームが疑問に思うかもしれないが、米国が自由を体現していない、あるいは少なくともそう装っていないのなら、親米であることに何の意味があるのだろうか？
コチドリ