消費者減税関連法案が６日に衆院議員で通過した。
その採決の時に４人の自民党議員が退席棄権した。
で、今日発表されたのが、その４人に対しての自民党からの処分だった。
「戒告処分」と言うのだが、実に適正な処分だと思う。
今回は、２年間、消費税を１％にすることの是非について話すつもりはない。
まあ単純に消費税が１％になったら嬉しいとはオムのだが、出来たら食料だけでなく全商品１％にしてくれたらうれしいなぁと思う程度である。
となると、今回は何だという事だ。
ポイントは自民党のシステムに関しての話。
自民党は実は右翼から左翼まで、とんでもなく幅広い思想信条を持った議員の集団だのだ。
他の野党はその反対に限られた思想信条しか持たない集団であるという事。
少なくとも野党の中では、違う考えを認めないし許さない。
少しでも違う判断をする者がいたら排除するのだ。
だからここ数年でもいくつかの新党が生まれては消えている。
昔の学生運動のセクト争いみたいな事ばかりやっているのが、野党なのだ。
半面、自民党は本当に様々な考えを持っている連中が存在して、自民党の中で権力闘争に明け暮れている。
ただ見事なのは、その権力闘争の結果一つの方向が決まったら、全員その決議に従うのだ。
これが自民党の強さである。
しかし今回は見事に造反してきた。
自民党の強みを破棄する行いだと感じた。
でもって、メンバーを見たら・・・やっぱりなってのが感想。
石破茂・小渕優子・船田元・古川禎久の４名なのだが、全員訳アリ議員であるのは確かだ。
特に僕の大嫌いな石破茂は「ああ、やっぱりなぁ」と実感している。
何と言っても石破は昔から反対の為の反対しかしない男だったからだ。
結局自分が総理をやったときは、何一つ自分の政策を出すことも出来ず（能力自体が無い）、言い訳ばかりしていたではないか。
今でも思うのは、石破が総裁選に出たとき支持した議員は全員、一度辞任すべきレベルの話だと思っている。
そんな石破だから、今回の法案棄権に関しても、自分が目立ちたいだけの棄権だったと言えるだろう。
小渕優子も同じである。
今でも覚えているのは、親父さんが亡くなって自分が後を継ぐときに、「これから頑張って勉強していきます」と言ったこと。
それまでは全く政治にタッチしてなかったが、親父の地盤で当選して政界に入った。
そんなド素人を国会議員として当選させる群馬県人の意識の高さ（皮肉だよ）には感銘を受けたのを覚えている。
そのあと議員になって色々な役を貰ったけど、現在の彼女は見事に鳴かず飛ばず。
女性として初めて高市早苗が総理までなって輝いているのを見ていたら、さもジクジクたる思いを持っているのだろう。
今回の棄権もそれが原因かな？
ここらあたりで、何らかの存在感を見せなければと思ったのだろう。
とにかく小渕の浅はかな発想で行動しているようにしか見えない。
船田元も二世議員なんだよなぁ。
いや、それ以上の栄光の一族の出なのだが、これまた最近は鳴かず飛ばずで、見事に存在感が無くなってきている人物だ。
なんせ有名になったのは失楽園ってのがどうしようも無い事だ。
まあ思想については鳩山由紀夫と政党を組もうと思っている段階で推して知るべし。
結局、新生党、新進党、と渡り歩いて、またまた自民党に戻って来たような人物である。
ようは自分の思想信条は無いに等しいが、何とかして自分が前に出たいという事で棄権したってのが見え見えで仕方ない。
最後は古川禎久なのだが、この人物もしっかりとした思想信条を持たないやつだと感じている。
船田元と同様、彼も新進党に参加して、またまた出戻ってきている口だ。
中途半端に大臣などに任命されたが、実力は全くと言うほど感じられなかった。
一見、高市早苗総理と似たような思想を持つように見られるが、非現実的な発想に進んでいるのが痛々しく感じて仕方ない。
とまあこの４人組は、自己顕示欲が強いのだが、その出し方が悲惨で仕方ないって事である。
しかしこんな人物であっても総理になれた石破は、ある意味凄いモノだと感心しながら、このニュースを聞いていたしだいだ。
信念を持ってこの法案に反対するのなら、棄権などと言わず反対に票を入れるべきだと思うのだが、結局、我が身可愛さの為に棄権と言う中途半端な態度になったんだろうな。
ただただ、不細工な話である。