こんにちは、みなさん！😊
今日は、ちょっと面白くもあり、ちょっとムカつくかもしれない「通勤手当」のお話です。実は、国会で議論されているこの通勤手当、みんながもらっているはずなのに、税金の仕組みで手取りが減っちゃうかもしれないんです💸💦
🚆 通勤手当ってそもそも何？
通勤手当は、会社に行くために必要なお金を補助してくれる制度です。たとえば、電車やバス、車を使って通勤するときの費用を、会社から支給してもらえます。
でも、実はこの通勤手当、**「報酬」**として社会保険料の計算に入ってしまうんです。
→ 社会保険料：将来の年金や健康保険に使われるお金の計算に使う、みんなの収入のこと。
石破総理も、「感覚からすれば実費弁償、でも報酬と言われると…そ、そ、そうですかね？」と、自分がサラリーマンだった頃を思い出して語っていました😅
📉 どうして手取りが減っちゃうの？
通勤手当は月15万円までは非課税、つまり税金はかからないんだけど、その金額が「標準報酬」に入るために、年金や健康保険の保険料が増えちゃうんです。
-
例えば、通勤手当が多いと、その分だけ**「報酬」**が高くなるので、保険料がアップ！
-
その結果、実際に手元に残るお金が少なくなる…というわけです😓
これは、**「働くための必要経費」**として本来は税金がかからないはずのものが、なぜか税金の計算に入ってしまうという矛盾。
「税金払うために、通勤してるってことになっちゃう！」なんて、思わず怒っちゃいますよね😡💢
⚖️ 投資する側も、守る側も？
ここで気になるのは、制度そのものの複雑さです。
-
通勤手当が非課税なのに、社会保険の対象になるというのは、実はかなりおかしい話。
-
**他の手当（住宅手当など）**は、場合によっては社会保険の対象外になることもあって、そのバランスが全然取れていないと感じる人も多いようです。
国会でも、この不合理な仕組みをどうにかしようという議論が交わされていますが、現状では、「取りすぎ」感が否めないのが実情です。
税金や保険料で、働く人から無理やりお金を取ろうとする姿勢に、怒りを感じるサラリーマンも多いのではないでしょうか？😤
🤔 みんなはどう思う？
私たちが働くためにかかる移動費って、**「必要な出費」**なのに、そこからまたお金を取られるなんて、正直すごく不公平な気がします。
-
通勤費は実費精算が基本なのに、さらに保険料に含まれるのは、まるで「二重課税」みたいですよね💦
-
こういう制度を見直せば、働く人の負担が軽くなるはず…！
みなさんは、通勤手当の扱いについてどう思いますか？
「働くために必要な費用なのに、税金で削られるのはおかしい！」という意見もあれば、「仕方ない制度だよね」なんて声もあるみたいです。
ぜひ、コメントでみなさんの意見を聞かせてくださいね！💬✨
🌟 まとめ
-
通勤手当は働くために必要な経費だけど、社会保険料の計算に入るので、結果的に手取りが減る可能性がある😢
-
本来は非課税であるべきなのに、税金や保険料がかかる仕組みに、不公平感が募る…💢
-
国会でも議論されているけど、制度は複雑で、働く人にとっては大きな負担となっている⚖️
働く人みんなが、もっと自由に、安心して生活できるように、制度の見直しが待たれますね😊💖
では、また次回の記事でお会いしましょう！👋✨