やれやれ

ＳＢＩが三十数億円申告漏れ　議員へ「資金提供」
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20061027/mng_____sya_____010.shtml

これってそんな大きなニュースではないのですかね。結構なことをしてるとおもうんだけど。もとノムSBIのキターオ。ジョインベストも華麗にこけたし、やっぱイートレ方式で過当競争へゴウツゥデスかねと思ってたその矢先。

イートレの運営自体に関係ないだろうけど、なんともね。

以下転載

投資会社「ＳＢＩホールディングス」（北尾吉孝・最高経営責任者、東京都港区）が東京国税局の税務調査を受け、昨年３月期までの数年間に３０数億円の申告漏れを指摘されたことが明らかになった。同国税局はその大半を所得隠しと認定、ＳＢＩは修正申告に応じている。追徴税額は約１２億円に上ったとみられる。この中には、ＳＢＩの運営する投資ファンドが、初当選する前の自民党参院議員との間で行った３億数千万円の株取引が含まれていた。この取引について同国税局は、投資行為ではなく、事実上の資金提供と認定したもようだ。

関係者によると、ＳＢＩが運営する投資ファンド「ソフトバンク・インターネットテクノロジー・ファンド」は２０００年９月、議員が同年４月に設立、経営していたインターネット関連会社（当時の資本金３０００万円）に投資し、利益を上げる目的で第三者割当増資を引き受け、増資された同社の株式を約３億５０００万円で購入した。

さらに同年１２月には議員個人が保有する同社株の一部を、３億数千万円で購入した。議員個人からの株式購入は、議員が０１年７月の参院選に、自民党公認候補として初出馬することが決まった後のことだった。

結局、インターネット関連会社の事業はうまくいかず、投資ファンドは０４年になって、取得したすべての株式を同社側に１０００万円前後で買い戻してもらったという。

一連の取引のうち同国税局は、投資ファンドが議員個人から株を購入した行為について着目。（１）設立間もない会社の株式を多額の資金で購入している（２）購入は参議院の公認候補に決まった直後のことだった－などの点から、投資ではなく議員側への資金提供で、税法上の交際費に当たると認定したとみられる。議員は当選後、このインターネット関連会社の経営から手を引いている。

本紙の取材に対し、議員は「（株式売却時に）税務申告している」としたうえで、「会社への出資は設立の約１年前から交渉してきたことだ。（個人所有の）株を買ってもらったのは選挙に出る前だが、こちらから買ってくれと言ったわけではない。（選挙で）会社の責任者がいなくなるから、ＳＢＩ側で（経営に）責任を持ちたいと持ちかけられた。問題のない取引だ」と話している。

ＳＢＩホールディングスは自社のホームページで「税務調査を受け、当局の指導に基づいた修正申告、納税を実施済み」だと説明。取材に対しては「ホームページに記した以上、お話しすることはない」としている。

◆ＳＢＩホールディングス
東証１部上場で、投資や証券などの金融会社を傘下に収める持ち株会社。北尾吉孝最高経営責任者（ＣＥＯ）は、ライブドアが間接支配を狙ったフジテレビの筆頭株主となり、ホワイトナイト（白馬の騎士）として有名になった。１９９９年にソフトバンク・インベストメントとして設立後、合併・買収を進め、２００５年に持ち株会社に移行した。ソフトバンクとの資本関係は今年８月に解消した。子会社にネット専業のイー・トレード証券や住宅ローンのＳＢＩモーゲージなどがある。０６年３月期連結決算は売上高１３７２億円、純利益４５８億円。

以上転載

と、ひと通りエントリして考えたんだけど、これって利益供与だよね？あるいは、政治家だって商売してもいいだろ！しかも当選してからは経営してないし。というのはどの程度妥当性があるんだろう。シンプルに考えるとふざけろとなりそうだけど、あるいはむしろ商売させたほうが、ましな政治家になるというのなら、皮肉でもなく冗談でもなくやったらいいだろう。

報道を見てると、あくまでＳＢＩ側の申告がらみでやってるから、直接議員の行為について咎められてるわけではない。まあ同義的な責任がといわれそうだけど、明確な基準がないのにフリーハンドで同義的ラインを引かれてもイヤだよね。

さて、どうなることでしょうか。