毒樹の果実）汚職事件（涜職罪）トクショクザイ
（「三重県や四日市市の負歴史記産」）
何事も、一旦間違いを犯せば、払うべきツケは、とてつもなく大きくなってくる事を、思い知ら無ければならない。
カール・セーガン博士。
“冒涜”貶（おとしめる）行為に、天罰が下る。
古代の昔から≪神の掟≫
希望（きぼう）“天空”からのメッセージ
（「２０２４年令和０６年」）11月4日、日本の英知がついに結集。「天空に美しく光り輝く」衛星の意味の、H3ロケット４号機が打ち上げた。Xバンド防衛通信衛星「きらめき3号」と静止軌道、4号機、打ち上げが延期され続けたが遂に成功。高度は3.6万km地球の自転と同じ速度で周回をするため、常に静止して見えるから、「静止軌道」と呼ぶ。
05月01日 記念日。新年号（「令和」）と幕開けしてからUpし、０４年目に入ってます。
内閣総理大臣
“希望”「九鼎（きゅうてい）」
マリー＝フランス・イルゴイ・エンヌ「モ ラル・ハ ラスメント」 （以後、精神医学博士と記する）
イルゴイ・エンヌは、加害者、被害者、変質者と
言う言葉で「モラル・ハラスメント」 の加害者を、説明すると言っている。
誰も加害者の、説明などつかないんです。
沈黙するには、時がある。
語るにも、時がある。、特に
「聖書」
２０２４年（「令和０６年１１月０２日 」）「人権と平等」の詳細を、「ジャッジメント」に記述しておきます。尚、『２０２３年（「令和０５年１１月２９日」）』の再訪ありがとう。これも重要案件ですので、確認しておいてください。「変革ONCE（私）」の事案は、安易に、人権、人権と人権を認める事は、憲法で保障されていない。憲法１３条で保証されている「人権」は、プライバシーの権利についてですが、自己に関する情報の違法をコントロールする権利です。請求権的側面を重視した内容とすることが妥当。と言うように、権利の保証は人格的生存権の為に必要不可欠と言えるからです。これが、「憲法で保障されている、人権」である。かかる人権は、相手M市議のいずれの利益が、どちらの利益が優先されるかを決定しなければならない。いずれ劣らぬ重要な権利であるが、制約される身分は、どうなるかと言うと、「三重県行政事件と四日市行政事件」は、全く憲法１３条・１４条を無視した扱いと言える。１４条の法の下の平等とは、「変革ＯＮＣＥ（私）」が、「ジャッジメント」を下した中でも、これまでのブログ内容で、述べている様に、本件事案は、「不公平（ふこうへい）」と言うのは、「公務員や特別公務員」らの職務濫用です。相手Ｍ市議が議員だからと言う「先入観」や、「自由にしてあげたい」と、言うような、「固定観念」と言う、それは、「差別」、「片面的」とは、一方の言い分だけを軽々しく信ずると言う、「証拠物」は、採用しても、「毒樹の果実」は無意味であると、最初から述べている。このことが、１４条の平等とは、実質的（事実の事件のことだ）その要求を法が認めている事なのだ。を明記しておきます。日時は、今回の、「ジャッジメント １部、２部、３部」を伝える目的ですから続けてUPします。次回からは、それぞれの目的記述した日付に基づいて記事の確認になります。では、次へ、第３部へ、確認して下さい。
平等と言う事でこの問題も、「是正」する事。ー追記ー （「令和０６年１１月０４日」）自民党の、「裏金議員」どうなった？ 「不起訴不当」再捜査へ、「悪質性は相当程度高い」と議決した。「三重県行政事件と四日市行政事件」の、相手M市議等も、犯した罪が、何罪の一罪かも判らないのでは。前の、三重県知事も、鈴木英敬氏も、「変革ONCE（私）」の事案は、隠されて来たが、他の裏金問題での、「不起訴」もあったし、野党の言う１０３万円の壁では、国民は、１年間稼いで、１０３万円 ですよ。政治と金は、それ以上の金額隠し、事実の事件をキッチリしないと。民間では、１００円支払い金が不足していても、キセル乗車とか警察に逮捕されますよ。捜査機関は、「是正」する（正しく改める）しかない。（2024/11/05日）
今回は、この程度で、次回につづく。
２０２４年（「令和０６年１０月２４日 」）第３部は、「変革ONCE（私）」の事案の、「ジャッジメント」としては、相手M市議は、四日市議会議員選挙候補者として活動中、第①行為（「刑法第１７７条 強姦罪」）、暴行や脅迫。相手M市議は脅迫を手段としている。暴行姦淫（道義に背いた肉体的関係）である。と実行行為の事実を述べた通りである。が、この犯罪処理をしたい。と、「五重玉突き事故直後」の、負傷した身体を知りつつも、事件解決とウソで固め、「強硬手段で突破」し、四日市市議当選直後の、５月２０日 実行行為をして犯罪の実現の犯行に及んだ。その犯行により、「変革ONCE（私）」は、身体を滅多打ちされており、身動きも出来ない身体を見届けてから、相手M市議は、
「こんなとこに、いつまでもおったら、頭がおかしいと思われるぞ。」と、犯罪の痕跡を消し去る目的から、「捨て台詞を」を残して去っている事。また、この住宅は、見覚えのない家主とのトラブルが引き起こされてきて、仕事場にはTELがかかるや、日常は不安定を期し退去させられた。その後は、当選後の相手M市議は、犯罪の実現の犯行事件を起こしてから、「変革ONCE（私）」は、平穏な日々は１日たりとも送れない、職場では、解雇に繋がる事件やトラブルの発生、傷害事件や、住宅の退去等、点々と移動させられている。原告での民事訴訟の折、裁判官から、「貴方が、何処のどなたかが判らなくなるので、住所を移動させないでください。」と言われて、実家の住所から動かさずにいる事情である。平成１５年０５月２０日の、相手M市議の、「事件解決、絶対間違いのない事実だ。」と、全ての事件が起きたのは、僕が、「起こし、起こさせた」と自白した。賠償金で終わらせたい。被害者の同意を要求しに来た日だ。この事実によって、平成１５年０６月０６日 四日市南署での、「変革ONCE（私）」の被害届で、的確に被害者を示したのではないのか。その事実を消し去ったのか。すなわち、「四日市行政事件と三重県行政事件」は、「適正手続き」によるものでなければならないと言う、法の決まりを強硬突破し、「不備、欠陥」と、いたる機関が、「欠陥まみれ」、この行政行為に関する全て、「四日市行政事件」と、「三重県行政事件」も、福祉制度を利用すると言う、国の制度が、違法の手続きと言う手段で、「公務員と特別公務員」にしか出来ない、「職権濫用」で、被害者「変革ONCE（私）」が被る様に不正な職務で処理をした結果だ。この「三重県自治体や四日市自治体」は、最初から、壊れているとしか言いようがない事態ではないのか。を、以下で述べる。相手Ｍ市議は、第①行為に次ぐ再犯が、第②行為、市議当選後の相手M市議は、犯罪の実現の犯行事件を故意の実行行犯、（「刑法第１８１条 強姦致傷罪（ごうかんちしょう）」は、正しくは、（「刑法第２０４条の傷害罪」）傷害とは、人の生理的機能を害する行為による事、傷害する「故意」ある場合となるを言う。「結果的加重犯」が、「強姦致傷罪」です。勿論、目的の犯罪実現え意思のある故意犯となる。１部・2部でも述べているので確認してください。
相手M市議の、犯罪処理は、「四日市行政事件と三重県行政事件」を、「起こし、起こさせる」と言う、最初から、最後まで同じ行為を繰り返してしまう、「脅迫症状」に似ているが、故意にやってるだけと言えるのは、これで、終わり。と決めてから、それ以降に事件は起きていなので「証明」できる。「変革ONCE（私）」は、相手M市議の加害者は、「モラル・ハラスメント」と、ブログの表題に示してある様に、事件などに遭遇したことが無いが、最初から相手Ｍ市議の行動は、選挙の候補者としては、かけ離れた行動で、犯行後は、「変革ONCE（私）」は、「モノ」に過ぎないその支配です。何とか、「相手Ｍ市議の、既に今は、犯人である。犯人の犯罪行為を抑えつけたい」と、四日市南署へ被害届に通った経緯がある。警察は、動く気配もなく、自分で追い払おうとすると、その度に、事件が起きる為、引き戻され、引き留められて、徹底的に相手M市議は、「変革ONCE（私）」を、「破壊」にかかる。それは、羨望の感情と言って、「悪い事」を繰り返して来た（自ら、相手M市議） は、他者が自分が持たない望ましい物品を持つときに、自己肯定感の低下という感情的な苦痛として現れて来ると言う、人間の感情です。「変革ONCE（私）」が、この事案を相談していた弁護士が、「あなたは殺されたのも同然ですよ。」「犯人が、あなたを見たら驚くだろう。」と、これ程の痛手とは、第三者には判らない姿によるものから、それが元で、相手M市議が、「徹底的に相手を破壊しにかかる」と言う、羨望が、憎しみにかわり、消滅させてしまいたいと、いつも、欲求不満に陥って、次から次へ、「ドミノ式に事件」を起こしている、「証明」でもある。が、全体象のどの機関に通じているか、その本質の手がかりが、平成１５年０９月０３日 四日市南署松本豊署長に、「男を伴って会いに来とるぞ。」の被害届に立ち会った警察官から、報告を受けている。四日市南署が、事件解決として、（「変革ONCE（私）」の被害届として、精査する。（「ご足労やけど、警察に来てもらえんかな。」）と刑事の留守番電話の要件は、被害者「変革ONCE（私）」の、心がせく事を利用して、呼び出し、一人の刑事が対応したものの、形式だけのお粗末な結果で、記録さえ消し去り、刑事を交代するや不承知と言うように、この署長と刑事の意思で、平成１５年０６月０６日 の被害届の精査を覆し、「そんな事実は無いんだ。」相手M市議から、「告訴状」が出ているんだ。と、あらかじめ必要なものの体制を整えて、嵌めた。そうやって、被害者、「変革ONCE（私）」を酷くやり込め、本件の、捏造を始めた。（「憲法第３３条 逮捕を行う場合には令状を必要とする。と法律に違背し、逮捕状の準備も無し、（「変革ONCE（私）」は、攻撃されて手錠がかかった。したがって、裁判でも警察は、「適正手続き」と、不正を続ける主張をした。（「憲法第３１条 「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない」)。この規定は、犯罪が成立している処罰されるべき犯罪行為に該当している判断と、「違法性」の責任の判断となる、「真偽、善悪」を決定する法律違反だ。それを、「正当行為」と、事件処理を欺いた。「変革ONCE（私）」は、被害者であるが、意味不明、「逃げる恐れがある。」「逮捕する。」と言い、その場で、「逮捕・勾留」した。裁判所へ連行し、そこで、逮捕状を充足したと思われるが、南署の刑事の交代から、「逮捕段階で四日市南署の捜査機関の真意を知ることは困難であるが、少なくとも、「違法」と述べたことが一致し、身柄拘束の理由の根拠がない事。相手M市議は、「名誉棄損」で、「告訴状」で、訴追（告訴提起）を求めるも、遂行もせず、告訴の取り消しをしたことから、「不法行為」が認められる。つまり四日市南署の刑事が、M市議の加害者の犯罪を、被害者にすり替えた事態が進行している丁度その時、「名誉棄損罪」の当時のI副議長の、「事実を書いて撒け」の指示も進行しており、「教唆行為」が行った当時のI副議長の、戸惑うも文章を書いて確認もされており、「これで良し。」撒け。の指示も、被害者の「変革ONCE（私）」に被せられているが、犯罪とするなら、「正犯」は、「変革ONCE（私）」ではないし、「名誉棄損罪」も成立していない。警察が相手M市議の加害者の犯罪を、被害者にすり替えられた事実があり、「教唆の故意」の処罰根拠が明確にされてもいないまま、「変革ONCE（私）」だけが、「逮捕、勾留」と手を下した。「逃げる恐れがある。」要するに、理由としている処罰されるべき犯罪行為に該当していない。ただ、「変革ONCE（私）」が、刑事から不利になる様な職務行為は、相手M市議を褒め称える始末だった事で、反論の余地も与えられなかった。「請託」とは、内々で特別の計らいを頼んだり、一定の職務行為を行うように依頼する、「請託」の事情が認められる。（「刑法第197条」） 公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときに当たる。拘禁刑に処せられる。四日市南署の刑事の、「身柄拘束」は、違法性の手続きの影響が、検事調べでも起きた、三重県行政に通報と言う、精神保健法２５条にある強制処分である。したがって、「三重県行政事件」は、この検事の通報の日からが、「変革ONCE（私）」への救済方法が問われる「カウント」される日時事案となる。この検事調べも、「逮捕段階で捜査機関の真意は、「請託」でやったと追認できる。「告訴取り消したんでしょ。」職務行為の無効を認める事案だ。検事は、その後、検察庁を退職と言う、抜け出せない、「不正」に手を染めた法に違反した、重大な不祥事や非行があった。検事の表象（ひょうしょう）象徴的に表されている事案の事実が一致していると言える。ところで、相手M市議の、「告訴状」は、自らで取り消す、「虚偽告訴」にもかかわらず、四日市南署は、「身柄拘束」の理由は無いし、「人権侵害」を続けた根拠は、最初から「請託」の時、相手M市議は、公判手続きまで、「起訴」されたら困ると言う身勝手な理由で、実行行為の、「強姦致傷」が発覚阻止の為だろう。つまり、「刑法第１９３条 公務員職権濫用罪」、（「刑法第１９４条 特別公務員職権濫用罪」）人に（「変革ONCE（私）」）に、義務のない事を行わせる犯罪。「虚偽公文書等作成罪」、身柄拘束は、違法行為が認めると評価する。明治か昭和の時代錯誤、時代遅れだ。すなわち、捜査の不備、欠陥、を検察官が補完に当たる職務も怠り、捜査が偏向したものを、通報と言うとんでもない、被疑者を取り調べるべきは、相手Ｍ市議より他にない。利益を同じくする、「公務員と特別公務員」らの犯罪だ。よって、四日市森智広市長は、この事案の事件解決の時に、市議だった者だが、相手Ｍ市議と党派が同じで、かかわったことが認められる。この事案を、四日市市議会議員へ、（憲法第 １６条 請願書がその内容として、「公務員の批判・損害の救済などに及ぶ」ことから、実質的に請願権を保障する見地から、請願をしたことを理由として不利益な対応を受けることがないことを憲法上保障する。これに、違背した。適切な「請願書」です、憲法上の保護が受けられない、妨害行為をやったのだ。この事情だけで、違背行為は判断できても、四日市森智広議員から市長で登場、住民との信頼関係は皆無だ。当然、「責任問題」が問われ、「事務処理問題や住民との信頼関係に違背」は、法律、（「刑法第247条 背任罪」）は、「他人のために（相手M市議）その事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は本人（損害を与える目的で、その任務に背く行為をし、本人（「変革ONCE（私）」）に財産上の損害を加えた時）に、成立している犯罪者なのだ。平穏なる態様にて行うことが求められている。次に、「三重県行政」は、捜査機関で無いにしても、特定の犯罪の発生を前提として職務行為を行っているだけであり、かかる職務が「人権を蹂躙」が甚だしい事案だ。きっちりとした規制による、「適正手続き」によるものでなければならない。不備、欠陥と、いたる機関が、欠陥まみれ、この行政行為に関する全て、（前）鈴木英敬知事は、「変革ONCE（私）」この個人の事案は、発覚していないが、発覚していて、正しい判断待ちの事案もあるようだ。今、一見勝之知事です。行政と「変革ONCE（私）」個人の問題の解決であるが、行政による行政（裁量処分）の逸脱又は濫用が大きく、行政の意思決定が形式が使用されて外部に表示され利用されて来た。と言うのは、三重県庁健康福祉推進課の職員や情報公開課や、ホーム文書課（追記）なる訴訟担当職員も、対応に応じ方（かた）を付けるよう、瑕疵ある行政行為は無効だから、それ以上の理由は無いのだからね。「三重県行政事件」は、この検事の通報の日からが、「変革ONCE（私）」への救済方法も問われる事案である事、「虚偽」である事を、ここに提示しておく必要がある。「三重県行政事件」は、「虚偽・出鱈目・ウソ事」に、「変革ONCE（私）」は、一度しか無い、貴重な人生を、あなた方が崩壊させた。その責任。こうやって、「人権蹂躙」は、三重県議会も、四日市市議会も、「三重県地方公共団体」が、最初から、壊れているとしか言いようがない。（「「刑法第１９３条 公務員職権濫用罪」、「刑法第１９４条 特別公務員職権濫用罪」）人に義務のない事を行わせる犯罪。これだけ長期に渉る違法行為となっている発生からの関係あり、この事実の刑事事件は、相手M市議の 逃亡している間の期間に当たり、時効のカウントが停止される時効の停止事由となる事案だ。事実の事件の捜査を行うべき緊急の必要性がある事件であり、「任意処分」を、早急に行ってください。人生を損なわれる損害の発生していること。この事情だけで、判断できると考えるから平穏なる態様にて行うこと。裁判官が下す判決だが、第１部冒頭で述べた通り。当事者の「ジャッジメント」となった。事実の事件解決の始末を早急に、決着をつけて、被害者、「変革ONCE（私）」の事件は終結をせよ。残る問題は、それぞれの行政が法律に従って（処罰）対象として、「不正・違法・不法」と言う、「怠慢」は許されない。「変革ONCE（私）」の事案の、「ジャッジメント」は、「遵守せよ。」以上である。
今回は、この程度で、次回につづく。
２０２４年（「令和０６年１０月２０日 」）２部では、「故意犯」とは、罪を犯す意思がある事。重く処罰される。それは、悪い事と認識したにもかかわらず、犯行に及んだ。相手M市議の場合は、条件付き故意犯である。実行行為の時、この意思が存在している事から、「強姦致傷」の計画を遂行するのは、脅威による、口封じを謀（はか）った。犯罪の発覚、ばれては困る事から犯行に及んだ。この二部では、「法律が無ければ、刑罰も犯罪も無いとする、刑法の「罪刑法定主義」の根拠は、（「憲法第３１条 「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない」)。この規定は、犯罪が成立している処罰されるべき犯罪行為に該当している判断と、「違法性」の責任の判断となる、「真偽、善悪」を決定する法律違反や罰則を以下に述べる。要するに、道義的責任は、責任を問われます。なぜか、刑法は、自分勝手にやった行為の結果は、行為者に帰属する。特に社会的地位（大きな役割）権限があれば、社会的非難を浴び、人格や性格が悪い等と、非難の攻めを受けて、ごちゃごちゃ否定されたりするが、刑法は、やった行為に対する責任だけが問われる。だから、やらなければよいだけで、やった行為は、巻き戻しは出来ない事になっている。これが、刑法のルールである。すなわち、①、誰がとは、その犯罪をやった行為者の責任である。②、何に対してかと言うと、社会規範であるかは、「故意・過失」も、違法なのである。③、何を基準として、責任を取るのかと言う事になる。法と言うのは、規範的責任論と言い、正しい行為かどうかです。よって、行為者の性格の危険性も、社会的責任が問われることも、違法行為だからである。すなわち、「変革ONCE（私）」が、「四日市行政事件」の、「虚偽」が存在しているのに、「虚偽」を認めないと、「認めるを否定」し、続ける行為は法的に出来ないとなる。「四日市行政事件」は、（「刑法第１５６条 虚偽公文書作成罪」）は、法的に、「文書」とは、その人だと特定できる人の「意思または観念」を表示した物体の事であり、その人の「姿」を文書で言っているのであるから、嘘（うそ）は、違法で、「印章偽造」とは何ぞや、印章や署名に対する偽造や不正使用などの行為の犯罪は、刑法164条～168条 保護法益は、印章や署名の真正に対する公共の信頼、本件の場合、不真正な印影を、「公文書上」に、表示（印類の作成）した。１部で述べた。「虚偽公文書作成罪と「印章偽造（印類の作成）」は、併合罪となり、（「刑法第４５条」）虚偽公文書作成罪が成立しており、犯罪の手段と結果の関係もあり、本件については、一罪となり、１年以上１５年以下の懲役の範囲内で処罰される。が、（「刑法167条2項 私印不正使用罪」）とは、他人の印章、又は署名を偽造した者は、3年以下の拘禁刑（作業も出来る）に処す処罰だから、１年と言うのは、あり得ない。「変革ONCE（私）」の事案となる本件が、物的証拠。「変革ONCE（私）」の事案、その物の存在または状態が証拠資料となる物体のことで、多くの場合は「証拠物」となる。一番の証拠と言うことである。次、（「刑法第１０４条 罪証隠滅（証拠隠滅）。他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、3年以下の拘禁刑（作業も出来る）又は30万円以下の罰金に処する（危険犯）。「証拠」とは、犯罪の成立や量刑（重さ）を決定する一切の重要な見極める資料だからだ。この「変革ONCE（私）」の事案の場合、相手M市議犯人（本人）を基準として行われている。「虚偽」とは、① 真実ではないと知りながら、真実であるかのように、わざと装い、見せかける為です。また、その「公文書」に、変更を加えて「変造（作成した公文書から、不利益な文字を削ったり、利益になる文字を付け足したりすることも変造））・改ざん（内容を改ざんを加える）」と言う事が印影の行為から、犯罪の手段と結果の関係の発生から、犯罪は成立している。公務員の自署（名前と市議の記名もある「面接記録票」とした公文書）これは、正に「虚偽」「公務員と相手M市議は実行行為がある犯罪をやった（本人）」であるが、同類、◎自己矛盾である。その組織が事件を引き起こした責めを負うべき案件なのだ。結果が発生している犯罪が、相手Ｍ市議の、「実行行為」の着手あるものが、選挙候補者となった時、挨拶と称して、その①、（「刑法第１７７条 強姦罪」）これは、暴行や脅迫ですが、相手M市議は脅迫を手段として、暴行姦淫（道義に背いた肉体的関係）である。こちらは、選挙当選後、「五重玉突き事故を起こさせ、少なくとも傷害以上の結果を目的達成として起こすも失敗し、手段に次ぐ再犯がその②、（「刑法第１８１条 強姦致傷罪（ごうかんちしょう）」は、正しくは、（「刑法第２０４条の傷害罪」）傷害とは、人の生理的機能を害する行為による事、傷害する「故意」ある場合となるを言う。「結果的加重犯」が、「強姦致傷罪」です。勿論、意思のある故意犯となる。強姦致傷（ごうかんちしょう）強姦罪を犯し、それによって傷害を負わせる罪。無期刑、または5年以上の懲役刑で処罰される重罪である。これを無かった事にはすることは、不可能である。犯人を取り逃がす違法行為をしたのは、相手Ｍ市議の、（「刑法第１７２条 虚偽告訴罪 嘘の告訴をしたものは、３年以上１０年以下の懲役に処する」）人に刑事処分を受けさせる目的によるものが、四日市南署松本豊署長によって受理され、相手M市議が被害者に事件をすり替えた。捜査機関については、「三重県行政事件」次の、３部で述べる。が、「三重県行政事件と四日市行政事件」は、「公務員、特別公務員」が、「変革ONCE（私）」を故意に巻き込んで、「行政処分」によって、現在に至る、「「刑法第１９３条 公務員職権濫用罪」、（「刑法第１９４条 特別公務員職権濫用罪」）人に義務のない事を行わせる犯罪。これだけ長期に渉る違法行為となっている発生からの関係あり、この事実は、相手M市議の 逃亡している間の期間に当たり、時効のカウントが停止される時効の停止事由となるから、処罰感情が無いと勝手なご都合主義で、刑事事件を起こして思い通りになる等、その③に上げた、法と言うのは、規範的責任論と言い、正しい行為かどうかの判断です。よって、行為者の性格の危険性も、社会的責任が問われるのも、違法行為だからである。「強姦致傷」無かったことにしたいのが目的で、任意処分【捜査】（任意捜査と強制捜査）捜査の方法として，相手に強制を加える強制処分を避けて，任意処分を利用すべきだという原則(任意捜査の原則)がある。（「刑事訴訟法 第１９７条」） 捜査については，その目的を達するため必要な取調をすることができる。「三重県行政事件と四日市行政事件」は、全ての事案が、相手Ｍのその目的を実現する為に、効果的に動かすやり方で、「変革ONCE（私）」の持つ被害者の権利を、掠め取る（かすめとる）すきをうかがって、こっそり盗むと言う、行為・行動が、「行政の諸悪の根源」と言える。「悶々（もんもん）」と、悩み苦しんでいる被害者「変革ONCE（私）」の精神状態は、身体をよじって苦しんだことは、誰にでも理解できるはずだ。「公務員、特別公務員」の処罰も、「行政事件」の発生は、法律では、「同人間」と言うくくりだ。今も、この事案は、「公務員、特別公務員」であり、必要としているのは、「同人間に於ての機密は相互に之れを守り相互に之れを秘するの義務がある。と言うように、外向けに必要で作った、「三重県行政事件と四日市行政事件」は、福祉関連で、「申請書」と言う立証の難しい、裁判では、情報開示が個人情報として法定代理人の弁護士も引き出せないものが、行政が処分すれば、自由に個人情報を閲覧できるようになる。「変革ONCE（私）」は、「行政の汚職事件」は、憲法第13条と、３１条の違反、（「刑法第１０４条 」）罪証隠滅（証拠隠滅）。他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、3年以下の拘禁刑（作業も出来る）又は30万円以下の罰金に処する（危険犯）が成立する。自治体の危機感、今だ隠したままは、法に違反する。「公務員、特別公務員」らが、皆で、ここまで冷酷なことを行なえるとは、まだまだ、３部では、四日市森智広市長の、「背任罪」もある訳だから、あきれ果てる自治体と言わざるを得ない事案だ。処罰は、この後だ。三重県自治体と四日市自治体は早急に取り消し救済すべし。
今回は、この程度で、３部へ、次回につづく。
２０２４年（「令和０６年１０月１４日 」）『仏の顔も三度まで（ほとけのかおもさんどまで）』です。今回は、令和０３年ごろ終わった、上告審の裁判官が、この事案は、「変革ONCE（私）」だけしか知り得ない。と、訴訟代理人から聞いた。なら、裁判官の代わりにジャッジメントを下すとなると、第１部から第３部ぐらい、ただでも長い。ご承知おきください。憲法とは、公権力との間で、国民の権利や自由を保護する為の規範です。今日の記事は、「違法性」とは、法律では形式に悪い事、実質的を伴うとは、想像や空想ではない。被害妄想など違法中の違法である。１ 物事がそうなった事の道理。２ 思考や判断が出鱈目です。「変革ONCE（私）」が直面した、「三重県行政事件と四日市行政事件」の「行政の不利益処分」は、何を要求すべきか。際立った手口を使っている。相手M市議の犯罪が元でそうなったら、「公務員や特別公務員」らが、「行政事件」を起こし、これだけで（悪いこと）。その実質を伴う処分行為を、「何の不利益処分」そんなの無いよ。と主張を通す事、正当行為だと、言い張り、「虚偽」を認めず。法律が無ければ、道徳的に終わりもあるかもしれないが、（「憲法第３１条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。刑事手続は法定の適正手続によること。この違法だけでも、日数計算すると、7,79９日、21年０4ヶ月０６日経過中。ようやく、「国からの指示があった令和０６年０１月３０日 に、対応するよう応じて、適切な行動をとって、この事案に方（かた）を付けよ」。長期に亘っての違法状態の、「行政事件」は取り消し処分だ。前回、その法律を示した通りである。「変革ONCE（私）」流には、無法者は許さないです。さぁ、発展する。これ以上の反論は許されない。刑法の、「虚偽」は、刑罰は犯罪に対してなされる法的非難で法規範の違反であり、皆が駄目だと言うような、子供を叱るような違反ではないと言う事だ。その際立った手口を述べる。その前に、「変革ONCE（私）」が、今回なぜハッキリ事情を示したかを述べると、この事件で、「変革ONCE（私）」が、「行政の不利益処分」だと言うのが、公務員が判らないと言うからです。不利益は、（利益にならない事を行政が国民ここでは県民や住民に決定していく事。勝手に。）です。人生を損なわれる損害のことが意味です）。それを、許すことは出来ない。「四日市行政」の「汚職事件の諸悪の根源」は、このことに尽きる事件だ。真実を伏せる事をした。事件の関係しているメンバーら（相手M市議や公務員や特別公務員）が、反復され積み重ねられる事により行動した事案。国が言うように、「虚偽を認める」これで、足りる。令和０３年ごろ終わった、上告審の裁判官が、この事案は、「変革ONCE（私）」だけしか知り得ない。と、訴訟代理人から聞いた。なら、どうしても。事実の経緯とジャッジメントを書くしかないねぇ。「変革ONCE（私）」のジャッジメントです。それは、法律どうりです。「そもそも生じさせるべきではない有害な結果は、発生を回避すべき者が、その発生回避の行動を怠る、すなわち、「注意」という「意思」行動をとらなかった（故意）と、（過失）、「毒樹の果実」の証拠。不服申立の理由に正当性がある事案。行政機関が当該処分を取り消すことができる。有害な結果を生じさせた場合、処罰する事が妥当。と法律は、いちいち裁判しなくても、行政機関が当該処分を取り消す。既に、「虚偽」を認める。答えを出したはずだ。国からの指示があった令和０６年０１月３０日 に、対応するよう応じて、適切な行動をとって、早急にこの事案に方（かた）を付けよ。つまり、事実の事件の事情は、勿論、「変革ONCE（私）」だけで、あるが、処分の取り消しは、相手が行う事だ。何をしたんやな。刑を科すべき行為です。法律は、（「刑法167条2項 私印不正使用罪」）とは、（私印偽造及び不正使用等）「四日市行政事件」は、公務員がこれを行った。不正とは、（法の筋から外れている事）。違法とは、（法律に違反していること）。「何の不利益処分」そんなの無いよ。と、「行政側」が主張を通す、その、「虚偽」を認めない不法とは、（法律に違反していることと、反社会的な行為の扱い）の事だ。結果において、犠牲者も、「変革ONCE（私）」だけです。１．（行使の目的）で起こした。誰の為？ 相手Ｍ市議です。何の為？ Ｍ市議の犯した犯罪事件を無かった事に取り計らう目的。（「刑法167条2項 私印不正使用罪」）とは、他人の印章、又は署名を偽造した者は、3年以下の拘禁刑に処する。罰則ある職務行為です。名前を虚偽の使用理由を述べて書かせたものを、勝手に印影が残るものを「公文書」に押して、「虚偽の証明書と虚偽の公文書を作成等」作って行使した罪です。２．他人の印章若しくは署名を不正に使用とは、「他人が閲覧しうる状態に達している事」を指す。確定が必要な書類であるから、上層部の指図があった。と言う事だ。又は偽造した印章若しくは署名を使用した者も、成立する犯罪である。「変革ONCE（私）」は、この（不正・違法・不法）を訴え続けている。わが国の刑法38条３項は，「法律を知らなかったとしても，そのことによって，罪を犯す意思がなかったとすることはできない。と決定している。いわゆる違法性の錯誤に関する規定です。周知のように，違法性の錯誤とは，行為者が，犯罪事実は認識していたものの，自己の行為を違法でないと誤信した場合であり，禁止の錯誤ないし法律の錯誤ともいわれる。つまり違法性の意識と故意ないし責任、これが、責任の本質の判断となる。「変革ONCE（私）」が、行政行為の、「虚偽の証拠物」と言うのは、この実態を、「四日市行政」の「汚職事件の諸悪の根源」で、際立った手口が使われている事だ。聞くと、職員らは、「口利き」やんか。と、言った。「変革ＯＮＣE（私）」の名義が使われた、（「刑法167条2項 私印不正使用罪」）とは、（私印偽造及び不正使用等）、上記に述べた。そのような文書に意思を示した事実は無い。なら、（口利き）とは、（間に立って紹介や世話をする）。主に、政治に議員らで行われるという。「四日市行政」の場合、（「刑法第１５６条 虚偽公文書作成罪」の使用が、（口利き）が、相手市議個人の要求を職員との間で密かに行ってやっている。そのような、（口利き）などは無い。これを、「変革ＯＮＣE（私）」が、署名押印したと、正当行為だと、言い張り、「虚偽」を認めない。こうやって、「変革ONCE（私）」の権利を奪い、相手市議に密かに取って替わらせる。と言う、第二犯罪被害が発生の事案である。職員らは、相手市議が刑事事件を犯した（被告人・被疑者）とは知らないから。そんな理由が、違法行為の不成立にはならない。注意義務違反の、「故意と過失」がある。）あえてその行為を行い、結果を発生を防止しなかった。これが、刑法38条３項の条文に当てはまっている。行政処分は、行政手続法の手続的ルールに違背している事。キ-ﾜｰﾄﾞは、「毒樹の果実」と、でっちあげの証拠です。人権を著しく侵害し人格を勝手に変えて成立させられている。法的には、「訴訟詐欺罪」で、勝訴判決につながるを得て、終わったと終わったことにして来たのです。つまり、現時点で、相手M市議の、第一次被害事件の事件解決は、何も行っていない。そのまま、犯罪が無かった事には出来ない。そのような法律は、どこにも無いからだ。何をやったか。この国の福祉制度を利用して、手続法に基づかない手続き。これが、行政側が行った、違法な、強制処分の脅しに使った。問題は重大。
今回は、この程度で、２部へ、次回につづく。
２０２４年（「令和０６年１０月０２ 日」）石破茂内閣総理大臣は、親任式を、令和０６年１０月０１日 ２０時過ぎに終えて、正式に発足となった。文字数規制。思うに、日本の組織内は、上層部にお任せ式だけで、責任と義務を伴わないを事件を通して知った。裏を取って立証しないものは、「虚偽」であり、無効である。嘘を隠れ蓑にし、悪質極まりない。へ、引き続き、「黙読、音読」は、自由ですよ。「三重県行政事件も四日市行政事件」である。成立に瑕疵ある行為は、取り消し。これは法律であり、これに反論は出来ない。
２０２４年（「令和０６年０９月３０ 日」）自民党の新総裁に選出された石破茂氏は、その挨拶で、事の重大さ、「ルールを守る事。」「変革ONCE（私）」が、前々回書いたブログ、ルールを守る、一致ですね。文字数規制。
２０２４年（「令和０６年０９月２６日」）再訪問ありがとう。「変革ONCE（私）」が原告、として、全て裁判で主張して来たが、終局を迎えてない。そこで、「変革ONCE（私）」は、「三重県と四日市」の行政事件の取り消し処分について、法律はこうですと示した。行政処分の訴訟要件。処分取り消し。３条２項の意義は、「公権力の主体の国や地方公共団体が行う行為のうち、直接住民の権利義務を形成しまたはその範囲を確定できると法律で認められている行為。事実が不一致となっている相反する職務行為は、法律は認めない駄目だ。と言っているのです。一方的に、実質的な住民の生活を、一方的に職務行為によって、「変革ONCE（私）」原告の事案の様に、長期に亘り現実な不利益を受けるような手続きは、裁判でも容易に救済できない事案等も含まれる。行政の取り消し処分となる。「変革ONCE（私）」原告で、主張し続けて来た。よって、早急に、取り消し処分を行い、具体的な法律の効果である結果を、早くせよ。と国から「虚偽を認める事を、指し示された。」のが、令和０６年０１月３０日です。
２０２４年（「令和０６年１１月０２日 」）一旦、ここで文字数規制。とします。次回からは、これまで通りにUPします。
「請願権」は合憲です。現在、森智広市長、「職権濫用罪」トップは事務の責任を負う。ですから、（「背任罪」）当然受ける。
＝追記＝
皆さん、お久しぶりの画像になりますが、我が家の、同居６体左から、チンさん、ゆずりは、ちゃん、キンキラちゃん、ボナンザちゃん、ベリーちゃん、梅チチでーす。ご存じですか、ボナンザ競走馬優勝とかのニューズが耳に飛び込んで、「ONCE」ちゃんちの、ボナンザちゃんでぇーす。あわてて、ブログにUP、我が家では、（思いがけない幸運や大当り）。と言う命名規約ですけどね。06/06/10日.14:31UP.
２０２４年（「令和０６年０５月２０日）「奇妙」な行動は、「カール・セーガン」の言う、事実と言う仮面。「人間の本性や心の闇を書き留めた作品で有名な国文学者が、（夏目漱石）と言われ、ある物事に接したときに生じる心の状態を書き表している小説が多くの著書にあらわされていると言います。これを、「カール・セーガン」が、事実と言う仮面の中で書いている、テレパシー、「遠くのものを感じる」と言う意味だと『テレフォンガ遠くのものを聞く、やTVが遠くのものを見る』と言う意味と同じだという。テレパシーで感じるものは（思考）ではないと書いている。思考とは、①自分で考えること。経験や知識をもとにあれこれと頭を働かせること。これです、「変革ONCE（私）」は、経験や法律の知識である、「思考」で、記事を書いて来ていますね。『感覚（心理学では、感覚器官に加えられた刺激によって生じる意識を言う）という。感情』等は、知識で考えた事では無いという事です。つまり、（「変革ONCE（私）」が思うには、驚き、嫌悪感等は、人間関係や社会の不正などは見て見ぬふりをする）恐怖などの状態にあると、前回の記事で書いた様に、「四日市市の行政事件」そのもので、市議は、「優越的な地位を利用」していて、「親分・子分」の相互依存、と言う人間関係や社会の不正などは見て見ぬふりをする。これを、テレパシーと言うのだ。思うに、（四日市市は、もの言わぬ「大入道」と言うからくり山車といわれているものがある。文字数規制。
６．したがって、事務処理の責任者は、森智広市長が、市議の時、「請願書」の件で、この事案に関与した経緯がある。以前書いた。これは、法律では、（「刑法第２４７条 背任罪」）。他人の為に、その事務を処理する者が（事務処理者）公務員である。「背任罪」は、全体財産に対する罪なので、財産が減少する限り、行為に含まれる。文字数規制。
９．なぜなら裁判官は、「変革ＯＮＣＥ（私）」が、出頭もしてこないし、強制処分が行われた。と、記載してあった。市議と配偶者は、何の実体もない、「瑕疵ある判決」と、「証拠で騙取（へんしゅ）」騙し取るや、「語り取る」と言う、「法律用語」です。が、勝訴判決を騙し取った。口から出鱈目を繰り返す、「エモイ」その⑤です。こうやって、「変革ＯＮＣＥ（私）」が、「劣遇的処遇を受ける者」になったのである。最近、「水原被告」の、鎖で足かせされた姿や様子がテレビに映った。
「請願権」とは住民からの指示です。森智広市議の時、「変革ONCE（私）」が出した請願書は、まさに地方自治体の事務に関する利害の関係にある案件である事。よって、閉会中でも、議会に出されたら受理しなければならないと言う、憲法で保障された住民の権利なのである事。森智広市議の時、「そんなものに判を押したらえらい目に遭うぞ」と、「行政事件」を隠ぺいする振舞いは、住民の立場や議会議員の立場からしても、理解できない「違背」行為と言わざるを得ない。この振舞いの効果を表しているのが、現在の自治のトップ、森智広四日市市長の存在です。
２０２３年（「令和０５年１０月０１日」） （「非常事態宣言が伴う記事なので、そのまま更新をします」）。文字数規制。
はい、「変革ＯＮＣＥ（私）」のブログのトップに示してあるとおりですね。『何事も、一旦間違いを犯せば、払うべきツケは、とてつもなく大きくなってくる事を、思い知ら無ければならない』。カール・セーガン博士。
“冒涜”貶（おとしめる）行為に、天罰が下る。
古代の昔から≪神の掟≫ ですからね。直ちに行う案件である。
＝追記＝
いつUPしようか、この雲ですけどね。06月05日12時55分ごろ、南の空。ホントに何気なくです、わー見たことないわー。今撮るしかないと、瞬きしてる暇もないわー。しかし、全体の空が見たかった。
２０２３年（「令和０５年０６月０７日 」） ブログの鍵となる、《２０２３年（「令和０５年０５月２６日 」） 時の“戦争”ここでは争いの‟比喩“として》。この記事で、「変革ONCE（私）」の判断理由の要点を記述しておきます。その①文中人物の‟カント‟は、「イマヌエル・カント」です。ドイツの哲学者、文字数規制。
２０２３年（「令和０５年０６月０１日 」） 刑事事件の裁判でこのところ頻発しているのが、検察官が手持証拠の事前開示を拒否する理由で、裁判所は関係ないとか言っている様だ。これでは、まともな捜査とかけ離れている。遺憾である。政治家がよく使う。刑事事件において、被告人となった者（検察に起訴された者）は、（「憲法第37条」）その①公平な裁判を受ける権利を有する。その②は、証人審問は被告人の権利として保障され、弁護士も付ける権利を要している。それも公費で出来て、被告人は負担も無い。被告人が依頼できない時は、国で附する（与える）ことも出来ると現在法律は決定している。文字数規制。
＝追記＝
「ありがとう」を、お伝えしてなかった事を、ここに記します。２０２３年（「令和０５年０５月２６日 」） 時の“戦争”ここでは争いの‟比喩“として。人類は、なぜ平和に生きる事が出来ないのか？戦争のブログ記事にたくさんアクセス数が跳ね上がってて、わぁー。
本気でそう思っていて、「ＯＮＣＥ」ちゃんの心の中だけでは知ってもらえないね。今ここに記しておきます。本当にありがとうございます。
２０２３年（「令和０５年０５月２９日 」）‟天使と悪魔“エッシャーの騙し絵の様に、歪んで見えると、どうなってるの！と感じることないですか。人生とは、こうやって判らない空虚なものなのです。人（他人）が勝手な思いを募らせる。最近こうゆう傾向が目立つ事件の多発です。遭遇した者だけが判る、本当に心の負担で疲れるのですね。掴んでもつかみきれないのが人生だという事を、肝に銘じなければならない。文字数規制。
２０２３年（「令和０５年０５月１４日 」） 皆さん、長らくの御無沙汰になりました。お元気ですか。テーマは“雨”です。我々の国では、黒い雨（くろいあめ）から77年間とは、広島に落とされた原子爆弾です。その原子爆弾が、炸裂時に巻き上げられた泥やほこり、そのすす、は、放射性物質を含んだ重油のような粘り気のある大粒の雨となって、また、大雨となって激しく降り、この雨に打たれた被爆者は、二次被曝となり、身体をむしばまれる原因となったのだと言う。のどが渇き、その水を飲んだ被爆者も多かったと言う恐ろしいほどの宇宙戦争の様な経験をしたと言う事態でしょう。長崎でも、黒い雨は降ったと言う。どうやって生きる事が出来たのだろう。泥の様に眠り続けた様に思う。少なくとも、「変革ONCE（私）」は、犯罪被害者となった経験から、その苦痛と危険の根源、生死をさまよって泥の様に眠ったし、その場所は決して忘れることはない。だが、生きると言う事はこうゆう事も耐えて生きている訳で、いづれにしても、人生は元には戻れないと言うことではあるが、「変革ONCE（私）」の事案は、ことわざの雨に例えっると、「雨だれ石を穿（うが）つ」と言える。小さなこと（者でも）、やがて大きなことを成し遂げる。と言う、石でも穴をあける事が出来ることは、何らかの形で現れる事になるのですね。
＝追記＝長期間ブログ記事から離れていた為、文字のカラーがコピーできないようで、また、時間を取って編集しますので、ごめんね。
２０２２年（「令和０４年０５月０１日 」）‟「人」の「力」で‟何が起こっているのか。の報告を間違えると、とんでもない事が起きるのですね。文字数規制。何を守って何を捨てるかは、日頃の積み重ねである訳だから、対応が遅れればどんどん事態を悪化させ、「打算」ばっかりでは、リーダーのレベルアップをする制度をつくらない限り、「歪み」は、どこ迄行っても学べないのだ。
２０２２年（「令和０４年０４月０１日 」） ‟人間はなぜ悪行を為してしまうのか。
ー追記ー
皆さんいつも、「ありがとう。再訪問ありがとう。」 今日は、「薔薇」の花ですけど、どう思いますか？ 美しいですね。実は、野原に生える茨（いばら）の棘は鋭いですが、同じなのですね。真紅の🌹薔薇99本は、「永遠の愛」と言いますが、渡せる人はいるのかしら。考えながら。
1本は、「一目ぼれ」「あなたしかいない」 ２本は、「二人だけの世界」 って言われますね。3本は、「愛しています」 「告白」の意味です。黄色い薔薇は、「友情」 「平和」 「愛の告白」オレンジ色は、「絆」「信頼」 です。「ONCE」ちゃんは、3本の🌹薔薇を買ったのですが、なんと翌日オレンジ色のが、しおれてて、黄色いのは、折れ曲がって、これまでにない経験、さぁ、大変！ これまでに花がしおれた事は無かったので、焦りました。
手当をして、今も、元気に咲いていますよ。UPしますね。撮影会は、2月17日。3月２日8ji37funn,UP
２０２２年（「令和０４年」）０２月０１日 「驚きのこじつけ」 自分の不安や恐怖の捨て鉢人間が、自己の行為で人の身体に傷害を負わせたり、命が失われることを知りながら、自己でその行為をやってしまう、いわば、まきぞいを食う事件が多発。地球上の人間は、もう、心が死んでいるかのような印象を受ける。文字数規制。神を恐れぬ振舞いと言わざるを得ないです。
２０２２年（「令和０４年」）０１月１８日 人間は、「不安と恐怖」と言うのが常に付きまとうものである。文字数規制。
２０２1年（令和０３年）０６月０８日 ウソを吐いたなら、代償を払うべき。「森友事件」にしても、三重県行政事件にしても言える事は、集団の中で行われる典型的な物事が真実でなく好ましくない外的影響の下で起きる、事件をすり替える犯罪事件である。「変革ONCE（私）」の事案では、原因となった犯罪行為は、行政が作った「虚偽公文書等作成罪」からだ。捜査機関や市役所や県庁職員が作成した公文書を現存されていたのである。文字数規制。この全てが、変革ONCE（私）のブログである事を、示しておきます。「変革ONCE（私）」も以前はそうかも知れないが、
人間は、愚かさを、たわいない事と満足しがち。しかしながら、それは間違い。
それが、自分の主義だとか言いますが、そのままの方針や態度や考えでは駄目だと言うことを改めないと駄目だ。本当の自分探し、シンクロしないと駄目だね。
２０２０年（令和０２年）１２月１２日 まだやり続けるのですか‼ 黒い紙公文書問題。（お知らせ！ ブログの、ペタといいね！ 臨時休業させていただいてます。
知る人ぞ知る、この後、仕方なくファミリーの一員になりつつあるんですけどね、これ幸運なのみたいな、名前だけ付きました。‟キンキラ、＆ボナンザに。以前、鳩の夫婦、「コッコてん」たち。休み。
「変革ＯＮＣＥ（私）」は、“真・偽”を付ける。元凶は、許さないを、テーマです。“権力の増悪”を起こすと生死に関わる事態が起き、駄目だ。「森友事件でも自殺者が出た」 「変革ＯＮＣＥ（私）」が、ちゃんと、意味があることを書いている。
何これ!？
ごめん! 終結へと、『呆（ぼ）けっと出来ない‟自分軸”』へ、プロフェッショナルマインド、となります。「変革ＯＮＣＥ」の、2017年０１月（Ｊａｎ．）１７日 ”雪月風花” ～、“ｴﾋﾟﾛｰｸﾞ”大詰め!!! 2017年04月06日外は
「ONCE」ﾃﾞｽ。
これだけは事件の前の暮らしヨ!! ２０１６年５月１４日アップ。
“一張羅”ヨ。
写真の意味が、現れてきてるね～！！ 行動あるのみ!
今年の七夕（７月７日）アップしたが、そろそろ、終わりは、新たな始まりを告げられた気がするから。この時はお腹まだ、やや。
公益上、反する杜撰な地域社会づくりは、絶対許さない。
今日、私がこんな事になってなかったら、と、人と昔のことを話してましたら、いい御家に育ってたのにとか言われて、懐かしくなって、これが育った家です。
庭の白い石は、道まで１５ｍあって、別棟も建ってましたけど、裏は、製材所で、これは、最後の写真やね！ 昔撮影したのは、もっと新しい感じでしたし、誰かが写っているし、家だけと言うのは、見当たらなかった。家だけですが、カーテン開けっ放しやね！
父の声と思い出が浮かんできますし、ほんと、昔が懐かしい心配しているのかな？ １１月１２日アップしました。
そして、ハッとして、今日会う人は、何かに手引きされて生きてるんだね!!!
議員が最初に共謀して仕組んだ（「五重玉突き事故」）が起き、警察が（「四重二重玉突き事故」）と、改ざんしてて、そんな事故はないとされた交通事故に遭遇した日でしたわーッ!!! 不正が始まったこれが!!忘れてはいけないと言う、メッセージを“宇宙”から受けた気がする!?
我が家の、同居4体左から、チンさん、ゆずりは、ベリーちゃん、梅チチでーす。
これからも、よろしく。どうも、ありがとう。ありがとう。ありがとう。
フィニッシュ
今回は、この程度で、
次回に、つづく。