を設けると報じられた。
この意味とは、原子力発電事故が起きても電力会社は上限
まで賠償すれば、経営継続が出来ると言う訳である。
これは、くたびれた車が廃車同様の事故に遭い、相手の過失
が１００％であった事故であっても、修繕費を１００％出す必要
が無いと言う、現状回復費用を１００％と認めない考え方に
準ずる。
よって、放射能をまき散らし、住むことも田を耕すことも不可能
となった場合でも、評価額１００％の賠償が無いことを意味する。
ならば、東京湾岸に原発を作れば良い。
ど田舎の私はこう発想します。
勿論、政府が残りの賠償を行うとする考え方のようであるが
この考えが政府から出る以上、本気のようだ。
NHK９時のニュースウオッチ９の大越キャスターが、原発再稼働
に異を唱えた結果、３月末で卒後との事であるが、たんなる
批判ではなく、もしもう一度原発事故が起きたなら、日本の価値
は無くなるであろう。
それが、日本の動脈である東海道新幹線、東名高速が通る
中電の浜岡原発が事故を起こすと、富山が都会になるかも？
とも思うが、たぶん新東明も通行不能になるだろうから大変で
ある。
http://www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_about/location/index.html?cid=ul_me
そう考えると、電力会社は民間営利法人と考えるには無理が
ある気がするが、どう考えても変だと思う。
現状の日本の舵取り役は、もし事故が起こっても責任を取れる
はずが無いが、どうなんだろうか？
私個人は、強烈な再稼働反対論者ではないが、あれだけの事故
になった以上、全部を廃炉にするのはどうかと思うが、基本的に
廃炉にしてはどうかと思うのです。
皆さん、どう思いますか？