と言えるだろう。
兵庫県議会の議員が空出張で、年間６００万円を不正に
得て、全額返して議員辞職して暫く経った。
その兵庫県議が追い回されているシーンが繰り返し報道
されているが、日本では国は国会、県は県議会、市は
市議会にて議案が承認され、ある種の法律が作られる。
しかし、このスキームの根幹の議員がこのように不正請求
をしていたとなると、議会そのものを承認することができ
ない。
国も県も同じように、議員が何か調査して議員提案を行う
ことでしか、その報酬請求が出来ないようにするしかない
だろう。
でも、国会議員ですら、議員提案など殆ど無いのではない
だろうか？
もし、このような制度運用なら、人気があって議員になって
も、任期中に何もしていないことがすぐに判ったなら、有権者
が「こいつはいかん」と判断しやすいのではないだろうか？
昔と違い、道路整備や何かが立ち後れているなどという
ことは少ない今の時代、議員のありようを変えて行くことは
必須なんだと感じます。
たぶん、全国的にこのようなことが行われているだろうから
議員が国、県、市の不便な点や逆に利点を調査し、良い方向
を向けて行く職種であることを再認識すべきだと思います。
国に要望があれば何でも言って下さい。
県政に要望があれば何でも言って下さい。
姿勢に要望があれば何でも言って下さい。
こう、議員は私に言って来る。
即ち、自分では何も考えもつかないから教えてくれ！と言って
いるんですな・・・
国民の皆さん、議員の選び方を間違っていませんか？
私はいつもそう思っています。