ギャラリーより
礼儀正しいペンドムに知らせる文...^^
最終弁論を参観した知人から受けたという話中で
説明が必要な内容があってひとまずそれから正すから。
説明が必要な内容があってひとまずそれから正すから。
1.我が方証人に関する部分
我が方証人として証言をなさった方は、自身をキム・ヒョンジュンという（のは）青年が
美しくてして見守ってきた人であると証言をしたといって。
それと共に誰でもTVに美しくて素晴らしい人が出てくれば
その人を注視するのでないか、最近ではㅂㅂㄱとっㅈㄱ
やはりファンとして関心があるように見守った...と話されたって。
また、それでチェ氏と彼女の友達やはり皮膚も白くて
両方の綺麗関心を持って見て覚えていると証言されたって。
そして当時酒場でチェ氏と彼女の親しい友達が大声で
キム・ヒョンジュンに関する話を笑って騒いでいて、チェ氏が
キム・ヒョンジュンと親しい人かしてもっと注意深く見たよ。といったよ。
しかも証人とその日共にその酒場に行った友達がキム・ヒョンジュンのファンなのに、
その友達自身の誕生日記念で会ったが、友達がキム・ヒョンジュンの友達が
する所に行こうといってその酒場に行くことになったといったよ。
その友達自身の誕生日記念で会ったが、友達がキム・ヒョンジュンの友達が
する所に行こうといってその酒場に行くことになったといったよ。
証人が写真を提出することになった経緯を詳しく話してみるから。
ソン・ジョンムン弁護士は我が方証人尋問当日には証人が見たという
6月2日当時チェ氏はその酒場に行ったことがなくて、かえって
キム・ヒョンジュンにもち炒め（トッポッキ）をしにキム・ヒョンジュン家に行った日であり、
その日チェ氏が着た服は黒い色ナシティだ..と言いながら
証人の証言が偽証とし偽証の罪がどれくらい恐ろしいのか分かるのかと
4回以上証人に裁判長様の前で脅迫をしたといって。
ソン・ジョンムン弁護士は我が方証人尋問当日には証人が見たという
6月2日当時チェ氏はその酒場に行ったことがなくて、かえって
キム・ヒョンジュンにもち炒め（トッポッキ）をしにキム・ヒョンジュン家に行った日であり、
その日チェ氏が着た服は黒い色ナシティだ..と言いながら
証人の証言が偽証とし偽証の罪がどれくらい恐ろしいのか分かるのかと
4回以上証人に裁判長様の前で脅迫をしたといって。
すると証人が自身は明らかに白いナシの上にベージュ色
カーディガンを着たチェ氏を居酒屋で会ったし、その時自分の友達を撮った写真にチェ氏が撮られた写真があり、自身が居酒屋に
あったことを証明できる領収書もあると話すように
なったものとするよ。 それと共に証人が明確に6月2日にチェ氏と
チェ氏の友達がその酒場で一緒に酒を飲むのを見たし、
そちらでチェ氏がトイレを行ってきた後着ていた
カーディガンを脱いだ後白いナシを着ているのを見たし、
その時きれいで白い八でアザを見ることができなかったと証言したって。
カーディガンを着たチェ氏を居酒屋で会ったし、その時自分の友達を撮った写真にチェ氏が撮られた写真があり、自身が居酒屋に
あったことを証明できる領収書もあると話すように
なったものとするよ。 それと共に証人が明確に6月2日にチェ氏と
チェ氏の友達がその酒場で一緒に酒を飲むのを見たし、
そちらでチェ氏がトイレを行ってきた後着ていた
カーディガンを脱いだ後白いナシを着ているのを見たし、
その時きれいで白い八でアザを見ることができなかったと証言したって。
すると証人の証言を聞いた裁判長様がそれではその写真と
領収書を証拠で法廷に提出することができるかと尋ねて
証人がすぐに提出することができると答えては裁判以後
その写真と領収書を裁判所に証拠で提出することになっただろうね。
領収書を証拠で法廷に提出することができるかと尋ねて
証人がすぐに提出することができると答えては裁判以後
その写真と領収書を裁判所に証拠で提出することになっただろうね。
証人が提出されたその写真はチェ氏とチェ氏の友達を取った写真は
違えって。 キム・ヒョンジュン ファンという証人の友達写真を撮ったが
そのファンである友達の後方でチェ氏とチェ氏の友達が一緒につけられた
写真だって。 写真に見ればその日日と写真を取った時間がつけられていて
領収書は証人がその酒場を出た時間と場所がつけられているの。
道（ド）分かるだろう？ ^^;;)
違えって。 キム・ヒョンジュン ファンという証人の友達写真を撮ったが
そのファンである友達の後方でチェ氏とチェ氏の友達が一緒につけられた
写真だって。 写真に見ればその日日と写真を取った時間がつけられていて
領収書は証人がその酒場を出た時間と場所がつけられているの。
道（ド）分かるだろう？ ^^;;)
2.ソンビョンが今日言及した兄の謝罪の話
ソンビョンがずっと我が方証人が偽証することだと追い詰めて、
6月2日チェ氏は黒い色タンクトップを着てキム・ヒョンジュンと一緒にいたと
主張すると、今日はまた、チェ氏が黒いナシティを着てキム・ヒョンジュンと
一緒にいたという日を6月6日だと言葉を変えたよ。
2014年6月6日にはキム・ヒョンジュンはすでに本来約束されている
人々と済州島（チェジュド）に降りて行っていた日なのに、ソンビョンがまた
嘘をついたんだろう。ソンビョン が証人に6月2日に兄が
チェ氏に直接謝罪までしたことを分かるかとしながらあの出ることを
言及して証人にずっと偽証罪がどれくらい重い犯罪なのか
分かるのかとおびやかして証人にあの状況を分かるのかと尋ねたって。
それで証人が私はその話は全く分からない。 キム・ヒョンジュン家で
起きたこととしながら、それを私がどうして分かるのかと反問して
自身はそのまま自身がみた事実そのまま証言するために
この席に出てきたことであって罪人で調査されに出てきたのが
違うと、なぜソン弁護士が証人を度々偽証とし
脅迫するかと裁判長様に抗議したし、裁判長様が
証人の話を聞いては即時にソンビョン注意を
与えたといったよ。
ソンビョンは7月25日、整形外科で受けた初めての診断に対して
2014年8月告訴時に検査の前で話さないように
キム・ヒョンジュンが兄が謝ったという話をその雰囲気や情況などは
故意に全く言及さえしなくてあたかもキム・ヒョンジュン兄
暴行に対して真剣で丁重に誤りを認めて謝ったという
式で追い込むためにする言葉ではないのか疑わしいね。
2014年8月告訴時に検査の前で話さないように
キム・ヒョンジュンが兄が謝ったという話をその雰囲気や情況などは
故意に全く言及さえしなくてあたかもキム・ヒョンジュン兄
暴行に対して真剣で丁重に誤りを認めて謝ったという
式で追い込むためにする言葉ではないのか疑わしいね。
ソンビョンこの女性はキム・ヒョンジュンとキム・ヒョンジュン兄と一緒にいたと
主張した6月6日にキム・ヒョンジュンはすでに済州島（チェジュド）にあったし、
女性がその後にむやみに済州島（チェジュド）によって降りてきたのは
すでにイジェマン弁護士がなさったインタビューを通じて明らかになった事実とか
さらに言及しないから。 その時とった写真がイジェマン弁護士が
わが方証拠で提出された6/8日写真だ。
主張した6月6日にキム・ヒョンジュンはすでに済州島（チェジュド）にあったし、
女性がその後にむやみに済州島（チェジュド）によって降りてきたのは
すでにイジェマン弁護士がなさったインタビューを通じて明らかになった事実とか
さらに言及しないから。 その時とった写真がイジェマン弁護士が
わが方証拠で提出された6/8日写真だ。
3.当事者尋問から出たという分け目の方向に対する話
ソンビョンが提出したチェ氏の黒いナシティ写真は、私たちも知っている、
法廷にソンビョンが一歩遅れて提出した写真を教えてください。
ところで当事者
尋問でチェ氏の肩アザと顔の影のように見えるのが
左側から右側に移されたことに対してイジェマン弁護士がチェ氏に尋ねるので、
チェ氏がセルカーなので左右が反転してことだと答えたって。 今日
ソンビョンやはり法廷でセルカヨソ左右が反転したものともう一度
話して自分撮り撮影までするパフォーマンスを披露しただろう。
ところで当事者尋問でその写真を見てきた話で
分け目方向に対する話が出たというが、
この部分は今日知人から聞いたという話とは
事実と違った部分があるようで...
その部分ははっきりと確認をした後にもう一度
話をするから。 私が聞くには分け目方向に対する話は
当事者証言で晴れる株価した話だと聞いたよ。 だが
この部分はまだはっきりと確認をできないことなので
後ほど確認した後にもう一度整理をするから。
分け目方向に対する話が出たというが、
この部分は今日知人から聞いたという話とは
事実と違った部分があるようで...
その部分ははっきりと確認をした後にもう一度
話をするから。 私が聞くには分け目方向に対する話は
当事者証言で晴れる株価した話だと聞いたよ。 だが
この部分はまだはっきりと確認をできないことなので
後ほど確認した後にもう一度整理をするから。
4.キム・ヒョンジュン ファンたちに脅迫されてvs礼儀正しいファンダムだ
ソンビョンが我が方の証人がファンクラブ会員だと話して、
証人としての資格を論議三隠理由はあたかもファンたちという存在は
盲目的にキム・ヒョンジュンのためにならばためらいなく写真と領収書さえ
高度で操作する存在...という認識を植えるためにこの話を
途方もなく興奮して感情的に言及したようで。
証人がファンクラブ会員なので証人の証言が
偽証だと主張したことだろう。 証人が提示した写真と領収書に見れば
6月2日当時チェ氏とチェ氏の友達がその居酒屋にあったという
事実をとうてい反論できないから、証人がファンなので
その写真と領収書を操作して偽証まではばからなかったという形で
法廷で小説を書いたことだろう。 また、このように写真と領収書まで高度で
操作するファンたちによってチェ氏が途方もない脅迫とストレスを受けたし、
だからそれによる精神的被害に対して補償しろとの
論理を展開するのではないのかと思って。
証人としての資格を論議三隠理由はあたかもファンたちという存在は
盲目的にキム・ヒョンジュンのためにならばためらいなく写真と領収書さえ
高度で操作する存在...という認識を植えるためにこの話を
途方もなく興奮して感情的に言及したようで。
証人がファンクラブ会員なので証人の証言が
偽証だと主張したことだろう。 証人が提示した写真と領収書に見れば
6月2日当時チェ氏とチェ氏の友達がその居酒屋にあったという
事実をとうてい反論できないから、証人がファンなので
その写真と領収書を操作して偽証まではばからなかったという形で
法廷で小説を書いたことだろう。 また、このように写真と領収書まで高度で
操作するファンたちによってチェ氏が途方もない脅迫とストレスを受けたし、
だからそれによる精神的被害に対して補償しろとの
論理を展開するのではないのかと思って。
イジェマン弁護士がファンダムを言及された理由はキム・ヒョンジュンが受けた
名誉毀損と損害に対して比較するために言及された。
チェ氏は今でも匿名性の後に隠れて全く名誉毀損でも
損害にあわなかった。 普通ファンダムはこのような事件が起きれば
即刻に相手女性の顔を知らせて、それで即時
身上が皆知らされるが、キム・ヒョンジュン ペンドムは特異にも
今でも相手女性の顔や身上を知らせないでいる。
キム・ヒョンジュン ペンドムは本当に礼儀正しいファンそれで今までも
チェ氏は名誉毀損も損害も受けた事がなく知られていない。
反面キム・ヒョンジュンは虚偽事実である妊婦暴行が報道されて
全世界的に途方もない名誉毀損と損害にあうことになった...コ
話しながらファンダム言及された。 両側弁護士がファンダムを
言及した理由と意図が本当に差が大きく出るようだね。
名誉毀損と損害に対して比較するために言及された。
チェ氏は今でも匿名性の後に隠れて全く名誉毀損でも
損害にあわなかった。 普通ファンダムはこのような事件が起きれば
即刻に相手女性の顔を知らせて、それで即時
身上が皆知らされるが、キム・ヒョンジュン ペンドムは特異にも
今でも相手女性の顔や身上を知らせないでいる。
キム・ヒョンジュン ペンドムは本当に礼儀正しいファンそれで今までも
チェ氏は名誉毀損も損害も受けた事がなく知られていない。
反面キム・ヒョンジュンは虚偽事実である妊婦暴行が報道されて
全世界的に途方もない名誉毀損と損害にあうことになった...コ
話しながらファンダム言及された。 両側弁護士がファンダムを
言及した理由と意図が本当に差が大きく出るようだね。
今まで私たちが体内に私利（事理）を作っていって
慎重で用心深く行動した甲斐(?)がいくつかあるようだろう？
ソンビョンが準備する下ご飯に巨大企画会社、巨大法律法人に続き
盲目的で恐ろしいファン層によってチェ氏が途方もない脅迫と
ストレスを受けたし、だからその損害を賠償しろとの論理を
展開するために度々ファンダムを持ち出すのではないのかと思うよ。
慎重で用心深く行動した甲斐(?)がいくつかあるようだろう？
ソンビョンが準備する下ご飯に巨大企画会社、巨大法律法人に続き
盲目的で恐ろしいファン層によってチェ氏が途方もない脅迫と
ストレスを受けたし、だからその損害を賠償しろとの論理を
展開するために度々ファンダムを持ち出すのではないのかと思うよ。
今あげたこの文も、可能ならば再び確認に確認を経て
もしも事実と違った部分があればすぐに正すから。
急に説明しようといくつかの小さい部分を確認をそこまでできなくて
文を書くことになって、あらかじめガーラに話をしておく。
(兄に対してソンビョンが言葉もその意図が考えられるところ、
ひょっとして今からある計画的な世論集めに当てられるなと
説明した部分はひとまず文修正した。 それに対して言及した
コ
もしも事実と違った部分があればすぐに正すから。
急に説明しようといくつかの小さい部分を確認をそこまでできなくて
文を書くことになって、あらかじめガーラに話をしておく。
(兄に対してソンビョンが言葉もその意図が考えられるところ、
ひょっとして今からある計画的な世論集めに当てられるなと
説明した部分はひとまず文修正した。 それに対して言及した
コ