変わる甲子園、タイブレーク制への疑問

試合はどうでもいいので、別の記事をあげます

甲子園を振り返るシリーズの続きは、タイブレーク制についてです。

2022年には13回からスタートだったタイブレークも、去年から10回スタートとなりました。

ノーアウト一、二塁から始まるあの形式ですね。

選手の疲労や投手の肩を考慮した対策だということは理解できます。

ただ、それなら前回書いた朝夕二部制の導入で十分だと思うんですよね。

別に18回までやって延長再試合を見たいわけではありません。

松坂大輔がボロボロになって投げ続けたり、田中将大と斎藤佑樹の投げ合いを望んでいるわけでもありません。

やはり人工的にランナーが出るというのはあまりにも投手不利ですよね。

10回で思った通りに点が動くとも限りませんし、状況がわかっている裏の攻撃の方が有利に見えてしまいます。

ニュアンス的には、プロ野球で議論される「7回制」と同じです。

野球の根源に関わるような部分は、いじってほしくないというのが私の考えです。皆さんはどう思われるでしょうか？