昨日の毎日新聞には、「中央大学の吉見教授が、橋下発言で名誉を傷つけられたとして、発言の撤回と謝罪を求めて、公開質問状を市に提出し、十分な回答がない場合は、提訴も検討するという」と載っていました。
今朝、友達が購読している中日新聞に「日米同盟と原発」という特集がある(全面2ページで、№9核のゴミ)からと、届けてくれました。
私が、「6月2日に国会議事堂前と大阪関電本社前で、反原発デモがあり、東京は6万人が集まったと、久しぶりに翌日の新聞に、カラー写真入りで、1面に載った」とメールしたからだと思います。
中日新聞は、ずっと大特集してると。
慰安婦問題についても、安倍総理と橋下市長の認識について、1ページの記事がありました。
どちらも、まだ読めていませんが。
吉見教授の件も、もっと詳しく書いてありました。
4日に、教授が大阪市役所で記者会見し、橋下氏が「他国も同じようなことをしていた」と繰り返し主張したことに対し、「軍の施設として組織的に慰安所をつくった国はほかにない。日本の慰安婦制度は特異だった」と否定した。
吉見氏は、「慰安婦は居住、外出の自由、拒否する自由がない性奴隷だ」と指摘。
「慰安所を軍の施設として設置し、内務省や総督府も深く関与していた。橋下氏には国が慰安所を組織的につくったという認識がない」と批判した。
5月27日に橋下氏が日本外国特派員協会で記者会見した際、同席した日本維新の桜内文城衆院議員が吉見氏の主張を「捏造だ」と表現したことを「私の名誉を著しく傷つける発言だ」と非難した。
と、ありました。
今朝、友達が購読している中日新聞に「日米同盟と原発」という特集がある(全面2ページで、№9核のゴミ)からと、届けてくれました。
私が、「6月2日に国会議事堂前と大阪関電本社前で、反原発デモがあり、東京は6万人が集まったと、久しぶりに翌日の新聞に、カラー写真入りで、1面に載った」とメールしたからだと思います。
中日新聞は、ずっと大特集してると。
慰安婦問題についても、安倍総理と橋下市長の認識について、1ページの記事がありました。
どちらも、まだ読めていませんが。
吉見教授の件も、もっと詳しく書いてありました。
4日に、教授が大阪市役所で記者会見し、橋下氏が「他国も同じようなことをしていた」と繰り返し主張したことに対し、「軍の施設として組織的に慰安所をつくった国はほかにない。日本の慰安婦制度は特異だった」と否定した。
吉見氏は、「慰安婦は居住、外出の自由、拒否する自由がない性奴隷だ」と指摘。
「慰安所を軍の施設として設置し、内務省や総督府も深く関与していた。橋下氏には国が慰安所を組織的につくったという認識がない」と批判した。
5月27日に橋下氏が日本外国特派員協会で記者会見した際、同席した日本維新の桜内文城衆院議員が吉見氏の主張を「捏造だ」と表現したことを「私の名誉を著しく傷つける発言だ」と非難した。
と、ありました。