先に課題について説明します。終盤にこういう一節があります。
すでに述べたように、シェークスピア｢悲劇｣の主人公たちは何らかの契機によって、わけのわからないメランコリーに陥る。彼らは偶然で無意味な｢白痴のたわ言｣の世界、｢生命の川｣のかれはてたグロテスクな世界を見出す。そして、そこから脱出しようとして行為に踏み切り、自分を必然化 (運命化)しようとするが、それが贋であり虚像の幻影にほかならないことを認識させられる。この自己認識は幻滅 disillusion とよぶべきものだ。
彼らはオイディプスのように｢本質｣を認識するのではなく、人間には｢本質｣などないのだという認識を得るのである。
ご存知のとおり、オイディプス王はギリシャ悲劇の代表で、王になった後で自分が殺した男が実の父であり、妻とした女は母だったと知らされる。怪物スフィンクスを唸らせるような叡知を持っていながら、肝心なこと、本質的なことが一切見えていなかった、それで自分の両目を潰して放浪に出るわけですけれども。
それに対してシェイクスピアは、自分の本質なんてものが何もない、そういう絶対的な空無にぶちあたった人間の悲劇なのだと、柄谷氏は言っている。課題ではこの
、本質がないということ、本質の不在について考えていただきたいと思います。
公益社団法人難病の子どもとその家族へ夢を
東京大学 第88回五月祭
東京大学被災地支援ネット
にほんブログ村
ガールフレンド (仮)
東京大学村上文緒愛好会 (u_tokyo_fumio)