倉本聰監督は、『北の国から』以来、自然保護を唱えています。
その一環から 講演会では、原発問題を取り上げています。
もし、原発を今直ぐに廃除した時…
70年代の生活水準に戻れば、なんら問題なく電力も賄えるそうです。
因みに、現在の日本の消費電力は世界でもトップの消費量です。
(宇宙から全国土が明るく地図でも見ているかの様に浮かぶのは日本くらい…)
70年代の電力消費量とは、夏場にエアコンが全家庭にある生活ではないし、私が小.中.高とそうですが、学校にエアコンは有りませんでした。
冬はストーブやオイルヒーター.スチームヒーター等は有りましたけどね。
公共の建物や銀行くらいがエアコンが効いていて夏場涼しかったと記憶しています。
「東北だから夏場大丈夫なんだよ!!」って言われそうですが、最高気温が埼玉県になるまでは、山形県が最高気温の記録を持っていたし、けして夏場が過ごしやすかった訳ではないと思いますし、夏の甲子園に行った際も、宿泊先の京都の旅館にエアコンは無く、寝苦しかった記憶があります。
話しはそれてしまいましたが、倉本聰監督は、講演会で賛成反対の質問をするそうです。
原発! 賛成!! OR 反対!!
反対=70年代の生活でなんら問題･不自由ない。
賛成=そんな生活できない。
皆さんはどうですか？
講演会を全国で開き、この質問の回答結果は…。
賛成するのは30代より若い世代。
反対するのは60代より上の世代。
40代50代は５割が反対、４割が賛成、残りが分からない。
と言うのが結果で、20代以下学生にいたっては、有り得ない…そんな不便は嫌が100%だそうです。
だだ、他の原発設置県..特に福島ならどうなんでしょう…!?
今、現在でさえ福島に観光や仕事でも行くのを拒んだり、福島産の農産物は買わない等、避けている人がいる現状で、不便な生活は嫌だと、原発に依存する生活を選ぶのでしょうか？
対岸の火事だから…
臭い物は 他県に…他の地域にと考えや思いがあるのでは？
最終処分(原発で使われる核燃料は、処理をしても しきれない、最終放射物質が残ります)の問題も決まらずにいるのに…。
再稼動する際にも、問題未解決･基準は曖昧、ホントにそれでいいの？
最終処分を埋立にしても、残留放射物質は何十億年もかけないと無害にはならず、埋立地域･埋立施設は我が在住地域にはいらないでは済まされない。
便利をとりますか？
安全･平穏な生活をとりますか？
両方を兼ねる策があれば良いのですが、ないのが現実で それでも稼動させる。
ホントに良いの？
何かあれば、また想定外を口にするのかなぁξヾ(´д`;)ﾉξ
そういえば、最近耳にする『想定外だよ』の声、それ本当に想定外？ただ単に想定していない、思考しなかっただけでは!?
安易に口にする想定外、そんな簡単な言葉でも、軽い言い訳に使う言葉でもありません。
いつまでも、『晴顔』で子供からお年寄りまで生きていられる世の中であって欲しい。
今の中国のように、便利や利益を追求し、公害や汚染に目を背け、国内外が大気汚染の空に覆われ、有害物質に怯え、外出禁止令がだされるなんて… そんな生活は嫌です。
中国は異常!? いやいや!日本にも今の中国よりは少ないけど、そんな時代がありました。
ｽﾀｯﾄﾞﾚｽが当たり前な今、昔はｽﾊﾟｲｸﾀｲﾔで、(ﾀｲﾔに金属のﾋﾟﾝが打ち込まれていた、40代後半より上の世代は知っている)無くなった理由は、ﾋﾟﾝが路面を削り粉塵公害が問題になっていたから。
便利を優先させては、公害等の問題を抱えてきた。これまでは解決してきたけど…
原発問題は？
その一環から 講演会では、原発問題を取り上げています。
もし、原発を今直ぐに廃除した時…
70年代の生活水準に戻れば、なんら問題なく電力も賄えるそうです。
因みに、現在の日本の消費電力は世界でもトップの消費量です。
(宇宙から全国土が明るく地図でも見ているかの様に浮かぶのは日本くらい…)
70年代の電力消費量とは、夏場にエアコンが全家庭にある生活ではないし、私が小.中.高とそうですが、学校にエアコンは有りませんでした。
冬はストーブやオイルヒーター.スチームヒーター等は有りましたけどね。
公共の建物や銀行くらいがエアコンが効いていて夏場涼しかったと記憶しています。
「東北だから夏場大丈夫なんだよ!!」って言われそうですが、最高気温が埼玉県になるまでは、山形県が最高気温の記録を持っていたし、けして夏場が過ごしやすかった訳ではないと思いますし、夏の甲子園に行った際も、宿泊先の京都の旅館にエアコンは無く、寝苦しかった記憶があります。
話しはそれてしまいましたが、倉本聰監督は、講演会で賛成反対の質問をするそうです。
原発! 賛成!! OR 反対!!
反対=70年代の生活でなんら問題･不自由ない。
賛成=そんな生活できない。
皆さんはどうですか？
講演会を全国で開き、この質問の回答結果は…。
賛成するのは30代より若い世代。
反対するのは60代より上の世代。
40代50代は５割が反対、４割が賛成、残りが分からない。
と言うのが結果で、20代以下学生にいたっては、有り得ない…そんな不便は嫌が100%だそうです。
だだ、他の原発設置県..特に福島ならどうなんでしょう…!?
今、現在でさえ福島に観光や仕事でも行くのを拒んだり、福島産の農産物は買わない等、避けている人がいる現状で、不便な生活は嫌だと、原発に依存する生活を選ぶのでしょうか？
対岸の火事だから…
臭い物は 他県に…他の地域にと考えや思いがあるのでは？
最終処分(原発で使われる核燃料は、処理をしても しきれない、最終放射物質が残ります)の問題も決まらずにいるのに…。
再稼動する際にも、問題未解決･基準は曖昧、ホントにそれでいいの？
最終処分を埋立にしても、残留放射物質は何十億年もかけないと無害にはならず、埋立地域･埋立施設は我が在住地域にはいらないでは済まされない。
便利をとりますか？
安全･平穏な生活をとりますか？
両方を兼ねる策があれば良いのですが、ないのが現実で それでも稼動させる。
ホントに良いの？
何かあれば、また想定外を口にするのかなぁξヾ(´д`;)ﾉξ
そういえば、最近耳にする『想定外だよ』の声、それ本当に想定外？ただ単に想定していない、思考しなかっただけでは!?
安易に口にする想定外、そんな簡単な言葉でも、軽い言い訳に使う言葉でもありません。
いつまでも、『晴顔』で子供からお年寄りまで生きていられる世の中であって欲しい。
今の中国のように、便利や利益を追求し、公害や汚染に目を背け、国内外が大気汚染の空に覆われ、有害物質に怯え、外出禁止令がだされるなんて… そんな生活は嫌です。
中国は異常!? いやいや!日本にも今の中国よりは少ないけど、そんな時代がありました。
ｽﾀｯﾄﾞﾚｽが当たり前な今、昔はｽﾊﾟｲｸﾀｲﾔで、(ﾀｲﾔに金属のﾋﾟﾝが打ち込まれていた、40代後半より上の世代は知っている)無くなった理由は、ﾋﾟﾝが路面を削り粉塵公害が問題になっていたから。
便利を優先させては、公害等の問題を抱えてきた。これまでは解決してきたけど…
原発問題は？