前々回は「なぜ文章を書くことが不得手になったのか」、
前回は、「文章を書くことに正解はない」ということで書いてみましたが、
私の思いは伝わっているでしょうか?
私の中では文章を書くことには正解はないと思っていますので、
「正解を書かなければ、ばかにされる」、
という小さい頃に感じていたプレッシャーはありません。
正解でなければ怒られるとか、落第するとかはないのですが、
どういう風に論理を進めたらわかってもらえるのかについては、
一生懸命に考えるようになりました。
これが本来の姿なのだと思っています。
本来、ものを書くということは何らかの事実に対しての自分の態度の表明なのだと思います。
読んだ本をどう考えるか、どう思ったかをまとめたものが「感想文」
自分の考えたこと、感じたことですから、
周りからそんなことはないだろうといわれる筋合いはありえないということです。
正解なんかもありえないですよね
考えたこと、感じたことが的確に伝わったときには、
「わかってもらえた!!」
「書いてよかった」
こんな気持ちになれると思います。
また、
物理や化学の実験を通して考えたことや、哲学や数学の問題について考えたことが「論文」
これらはいわゆる「正解」に対して、新しい見方・考え方を提供し、
わかってもらえた時には一躍その世界のヒーローになれます。
結局は、書いたことをわかってもらうこと!!
私には、正解を求めるよりはより具体的な行動に落とし込めそうです。
どうしたら、わかってもらえるのか?
今一番気にしているのは、ひとつのまとまりの中では、
「ひとつのことしか書かない!!」
これだけを考えています。
今回は少しまとまりがないようです。
「文章を書くことは自分の意見の表明だから、
伝わるか伝わらないか、ただそれだけ!!」
こんなことを書きたかったのですが、気持ちとしては50点も獲得していないようです・・・・
もっと、わかりやすく伝えられるような気がしていたのですが・・・・
50点というのはあくまで自己評価・・・・・・
そこまでいっていないか?
前回は、「文章を書くことに正解はない」ということで書いてみましたが、
私の思いは伝わっているでしょうか?
私の中では文章を書くことには正解はないと思っていますので、
「正解を書かなければ、ばかにされる」、
という小さい頃に感じていたプレッシャーはありません。
正解でなければ怒られるとか、落第するとかはないのですが、
どういう風に論理を進めたらわかってもらえるのかについては、
一生懸命に考えるようになりました。
これが本来の姿なのだと思っています。
本来、ものを書くということは何らかの事実に対しての自分の態度の表明なのだと思います。
読んだ本をどう考えるか、どう思ったかをまとめたものが「感想文」
自分の考えたこと、感じたことですから、
周りからそんなことはないだろうといわれる筋合いはありえないということです。
正解なんかもありえないですよね
考えたこと、感じたことが的確に伝わったときには、
「わかってもらえた!!」
「書いてよかった」
こんな気持ちになれると思います。
また、
物理や化学の実験を通して考えたことや、哲学や数学の問題について考えたことが「論文」
これらはいわゆる「正解」に対して、新しい見方・考え方を提供し、
わかってもらえた時には一躍その世界のヒーローになれます。
結局は、書いたことをわかってもらうこと!!
私には、正解を求めるよりはより具体的な行動に落とし込めそうです。
どうしたら、わかってもらえるのか?
今一番気にしているのは、ひとつのまとまりの中では、
「ひとつのことしか書かない!!」
これだけを考えています。
今回は少しまとまりがないようです。
「文章を書くことは自分の意見の表明だから、
伝わるか伝わらないか、ただそれだけ!!」
こんなことを書きたかったのですが、気持ちとしては50点も獲得していないようです・・・・
もっと、わかりやすく伝えられるような気がしていたのですが・・・・
50点というのはあくまで自己評価・・・・・・
そこまでいっていないか?