原発について、思うこと。

思っちゃったんだから、しょうがない。

原子力発電所って、原爆の模造品でしょ？

熱量を暴走させるのが、原爆。熱量を制限させるのが、原発。

いずれにせよ、自然の産物を制御しようとすることを考えることがおこがましい。

ってことを、原子力の詳しい先生方はわからないはずは無いと思うのです。

それでも、理屈や確率をこねくり回して『原子力は安全』と言い放ってきたモチベーションはどこから来るのでしょう？理性的には、どう考えても原発はリスクマネージメントとして選択すべき発電方法では無いのです。その証拠に、東京都、大阪府、京都府には原発は無いですから。すなわち、政治や行政の中枢に原発は存在しないのです。

となると、1つめに考えられるのは、土建屋の利権。

原子力発電所を建設するために、工事が発生しますので、ゼネコンが群がります。そして、交付金という名前でお金が地方財源となりますが、道路建設や公共施設建設のために、さらにゼネコンの収入が増えます。そうすると、建築しまくって逃げればOKという構図が成り立ちます。

けど、原子力発電所は簡単には建設できないので、安定した収入源としては適切ではないと思います。

次に考えられるのは、政治家の利権。

原子力発電所を建設することで、地元の土建屋や東電社員の票が集められるので、お互いにWin-Winの構図が成り立ちます。長く議員をつとめられれば、それなりの収入が見込めるので、政治屋には美味しいでしょう。着実に貯金して、いざというときは高飛びすればOKという計算はしてあるはずです。

あとは、電力会社の利権。

原子力発電所は、事故が発生しなければ利鞘が大きいので建設を好むのは理解できます。ただし、事故が発生した場合の危険性や支出に関して試算していないとは思えないのです。

とりあえず、ここまでが私見です。まとめると、

・利害関係者は、全て利益を得るために活動している。
・原発が暴走した場合のリスクは、把握している。
・自ら悪人になれるような、大物はいない。

以上の観点から、理性的な小物の集団から原子力発電所をこれからも続けようというモチベーションは生まれないと思うのです。福島の状況をみていると、無能なマスコミを通して大本営発表をしてもらえれば、国民はだませたはずなのです。

しかし、麦わらの放射能汚染については一定の知識があったら想像できたはずです。いまさら、牛から検出されたからといって騒ぎ立てる方が、無知をさらけ出しているようで恥ずかしいです。もっと言うと、恐らく日本にすむ人々は少なからず放射能を浴びているでしょう。それの大小はあれど、０の人はいないはずです。そして、遺伝的に子供達にも受け継がれていくはずです。そうすると、医学の観点から安全と言い放つ学者の発言は信じられません。だからといって、危険だと言うことを触れ回る必要はないです。単純に、正しい計測を行い多角的に分析して、放射能がどの程度の影響を与えるかを理性的に説明すればいいのです。安全か、安全で無いかは、個人が判断すべきなのです。

とりとめなくなりましたが、原子力発電所にまつわる利権の構造については、今後も調べていきたいと思います。まぁ、上杉隆氏や池上彰氏が明らかにしていただけるとありがたいのですが。あぁー、岩上氏もいましたね。

ということで。