過去にTwitterで呟いた内容です。その4。
--前置き--
*2010年9月頃、ネット配信でシバターは精神疾患のある人物Aに
*「死ね、自殺しろ」などと繰り返し言ったそうです。
*その後、Aさんは多量の薬を飲んで亡くなっています。
*記録に残っている、最も古い人権侵害炎上です。
*シバターは、「反社は名誉棄損」として、
*警察や弁護士に繰り返し相談を行いましたが、
*被害の主張は通らず、警察と弁護士が
*シバターを「反社」と判断した事に成り、
*事実上、シバターが「反社」である事が社会的に証明されました。
--本題--
・シバターが清算すべき事
・所有アカウント全削除(シバター名のアカウント)
・動画で不当に得た収入推定5千万円の放棄(2017/5/25時点)
・被害者と示談(慰謝料・弁護士費用 推定1千2百万円)
清算が行われなければ反社会的人物として扱われます
清算金根拠https://goo.gl/HrbdOh
・反社会的人物の印象操作・論点のすり替えを含む、
虚偽の説明に騙された企業が廃業するかもしれないそうです。
反社会的人物に対する巨額損害賠償請求にも影響があるかもしれません。
・質問、シバターが人権侵害をしている情報を拡散させるのは人権侵害では?
回答、シバターは「炎上」を公言していますので、
拡散しても人権侵害にはなりません。また、
他者に精神的苦痛を与え利益を得るのは反社会的であり、
その情報は公益性があります。よって拡散しても免責されます。
・寄生虫商法とは、有名YouTuberの名前を動画に出し、
その本人やファンを煽り、UPした人権侵害動画をクリックさせる手法
反社会的人物は炎上商法としているが、有名YouTuberに寄生し、
ストーカー行為を行っているのは動画を見れば明白
企業への寄生も含まれる
(売名とは異なる)
・質問:意見を言って何が悪い
回答:少しでも差別が入っていれば、それは人権侵害です
例えば、学歴の必要性を説明するのに、「高卒」を侮辱する必要はありません
最終学歴・高卒を侮辱した時点で、学歴差別であり、人権侵害動画です
差別をしなければ自分の意見を言えないのは、ただの馬鹿です
・シバターの話が事実ならば、「反社会的人物」と指摘されている件を含めて、
過去に警察に2回以上、2人以上の弁護士に相談した事に成ります。
しかし、その後の言動を見れば、相手にされなかったのは明白です。
これは警察と弁護士がシバターを反社会的人物と判断したと考えられます。
・最低限理解するべき内容
1人権侵害動画をUPし、人権侵害行為を世界中に公表しているのはシバター本人である
2シバターの名誉を棄損しているのは、人権侵害行為を世界中に公表している本人である
3人権侵害を利用し利益を得る、反社会的行為を行えば、仕事を失うのは社会では普通の事です
・シバターにも影響?反社会的人物に巨額損害賠償請求の可能性
https://youtu.be/TtnxoHyjdKE
・人権侵害行為を認めない説明は全て「虚偽」
・口約束も契約
・契約上(業務上)での虚偽は責任重大
・判例により、訴えられれば敗訴
(関係企業には上記の内容を連絡済)
・2013年頃、シバターは有名プロレスラーを夢見ていましたが、
最近では、プロレス団体に反社会的人物と認識され、有名プロレスラーの道は絶望的です。
どんなに都合の良い言葉を並べても、これが反社会的人物と認識された現実です。
・質問、シバターは正論を言ってるだけでは?
回答、差別は正論ではありませんし、不平不満自己満足動画を、
「正論」と捉えてしまうのは、「知識と経験」の無さが原因です。
もっと自分の頭で考え、客観的に物事を見る努力をしましょう。
・質問:加害者に何をやってもいいのか?
回答:加害者である以上、それに対して行動を起こされるのは当然です。
その結果がどうなるかは、加害者の行為によります。
結果が大きいなら、それは加害者の責任も大きかったと言う事でしょう。
誰のせいでもありません。本人の責任です。
・シバターのチャンネルは人権侵害炎上で不当な利益を得ていて、極めて悪質です。
シバターのチャンネルを定期フィードバック送信して、
反社会的なチャンネルをYouTubeから無くしましょう。詳しくは動画を見てください。https://youtu.be/mWUT7ZbPhes
・質問:シバターの行為は合法だから許されるのでは?
回答:私に意見してる時点で、その主張は論理破綻しています。
私の市民運動も合法です。私に否定的な時点で貴方の主張は矛盾し、「主張は間違い」と認めています。
・質問:シバターが警察云々言ってるぞww(1)
回答:いつもの様に都合の良い言葉を並べて自己満足してるだけではないですか?
シバターが警察に相手にされていないのは、過去の言動で確定しています。
シバターが相手にされない以上、反社会的企業も同じです。
警察は被害妄想を受け付けません。
・質問:シバターが警察云々言ってるぞww(2)
回答:自分が巨額損害賠償請求される可能性を知り、慌てているのかもしれません。
こちらの活動を止めれば、「損害賠償請求されない」と思っているのかもしれませんね。
・シバターが行った人権侵害は「差別・ヘイトスピーチ・いじめ」で、
人権侵害を利用し、知名度と収入を得ています。(反社会的行為)
実名を出さなくても、誰に対する侮辱発言か特定できれば、
匿名の意味が無くなり、名誉毀損になり人権侵害です。
利益を得ても清算内容が増えるだけです。
・質問、シバターは「反社会的人物」なの?
回答、人権侵害で利益を得るのは反社会的です。
シバターは数年前から人権侵害で利益を得ており、
反社会的人物と判断するには十分です。また、
本人は自分が「無職」としており、
「反社会的人物である」と間接的に認めてます。