今日韓国の記事でヒットした「イジェマン弁護士分析」で今回のリダの判決を言及されています。
メディアのあり方にも言及されていて、説得力がありますね！
ちょっと遅くなりましたが、翻訳を手直ししていました。
出処 http://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=260455
裁判所俳優キム・ヒョンジュンガールフレンドに「慰謝料1億ウォン賠償判決」の意味とは？KBS1 TV「愛と戦争」夫婦クリニック委員長イ・ジェマン弁護士分析
過去10日ソウル中央地裁民事合意25部は「暴行流産」をめぐる歌手兼俳優キム・ヒョンジュンと彼の元ガールフレンドチェさんとの法廷攻防でキム・ヒョンジュンの手をあげた。この日の判決は、ガールフレンドチェ氏が請求した16億ウォンという巨額の損害賠償請求額よりも裁判所の判決に社会的関心が集中された。これは、裁判所が「チェさんの名誉毀損を認定」して1億ウォンの慰謝料を支給するよう判決したためである。したがって、今回の事件は、罪のない有名芸能人の名誉毀損と関連し私たちの社会警鐘を鳴らす新たなマイルストーン（里程標）になったという世論が支配的である。特に有名人の有名税を足をひっぱってでもする形の訴訟が乱発することを制止させる効果まで加えている。これまで数々の有名芸能人関連名誉毀損やその他の訴訟などで裁判の結果に関係なく、芸能人たちの人生そのものが壊れる例は多々あった。実際の無罪を宣告受けてもまだそれによる痛みに苦しんでいる有名芸能人が多いという事実である。そのような意味からすると、今回の判決は、示唆するところが大きい。本紙は、今回の事件の法律代理人で勝訴をもたらした法務法人「青坡路」のイ・ジェマン代表弁護士とのQ＆Aを介して、この問題を深く探ってみようと思う。イ弁護士は、ヒューマン・リスクマネジャーベッドにKBS「愛と戦争」プログラムの夫婦クリニック委員長を務め、国民に分かりやすく小気味よい法律常識を伝播するのに先頭をきった。特に有名なスタージャン・ウンヨン、チョン・エリ、ユン・ヘヨン、チュ・ビョンジン、ソン・イルグク、チュ・ジフン、オム・エンナンなどはもちろん、キム・ヒョンジュン事件に至るまでのスターたちの訴訟では、常に彼の名前が上がった。<編集者>
Ｑ. まず、この事件に対する裁判所の判決が与える意味を何だと思いますか。
A.裁判とは、真実と嘘を見分けることでしょう。元ガールフレンドチェさんはキム・ヒョンジュンの暴行により流産になり、キム・ヒョンジュンに妊娠中絶を強要されたと主張していました。しかし、このような主張は、すべて嘘であることが判明され、チェ氏が当時、妊娠自体をしたことがなかったという点まで明らかになって「妊娠した状態で暴行を受けた」という内容でインタビューをしたことは明白な名誉毀損だと判決しました。
裁判所は真実を選別し、偽りで利得を得ようとキム・ヒョンジュンの名誉を毀損したチェ氏に巨額の慰謝料を支給するように判決をすることにより、芸能界を取り巻く曲がった社会現象に一石を加え告知したものと考えられます。今回の判決は、今後、有名芸能人などの有名税を悪用して、法を嘲笑したり、虚偽の主張をして金銭的な利益を得ようとする人にとっては良い教訓になるだろう。
Q.名誉毀損について1億ウォンの慰謝料を支給するよう判決したのは、どのように見るべきです。
A.裁判所が交通事故や労災事故で人が死亡した場合、慰謝料のうち、最高額が1億ウォンであることから（2016年現在、ソウル中央地方裁判所交通、労災事故担当裁判部死亡事故の基準額）名誉毀損について、1億ウォンの慰謝料を認めたのは慰謝料額の最高額を認めたものと見ることができます。裁判所は、チェ氏の虚偽内容のインタビューによるキム・ヒョンジュンの精神的な苦痛が非常に大きいという点、チェさんの虚偽の主張のためにキム・ヒョンジュン氏の韓流スターとしてのイメージが大きな傷を負い公演がキャンセルされ、CF再契約が不発されるなど、経済的にも深刻な被害を受けたという点を認め、このような最高額の慰謝料を決定しました。これは、罪のない有名人の名誉毀損と関連し、私たちの社会に警鐘を鳴らす意味があると思います。
類似事案で過去裁判所はチュ・ビョンジンさんに強姦されたと虚偽告訴し自害恐喝犯剛毛に1億ウォンを賠償するよう判決を下したことがあり、ソウル中央地裁は、2009年にソン・イルグクさんに暴行を受けたと虚偽告訴したフリーランスのキム某記者に1億ウォンを賠償するよう判決を下したています。
Q.今回の判決について、メディアの報道姿勢と元カノチェ氏側の主張のために訴訟が容易ではなかったようです。主にどのような点に比重を置いて訴訟を進めたのですか？
A.昨年6月頃、2つの産婦人科と2つの整形外科の事実照会応答では暴行による流産主張や妊娠中絶強要が虚偽であることは、すでに明らかになった状態でした。それでもチェさん側は1年余りの間、継続的に無理な主張をして虚偽の内容をマスコミに流したり、キム・ヒョンジュンを誣告にまで訴えて泥沼の戦いを作成しました。不利な世論の中でも、真実を明らかにするために努力したし、今回の判決により、チェ氏がキム・ヒョンジュンの名誉を毀損した点とキム・ヒョンジュンと裁判所を欺い詐欺の点などが明らかになったため、今後の捜査を通じてチェ氏の犯罪容疑などの全貌がさらに赤裸々に明らかになるものと予想されます。
Q.過去のチェ氏がキム・ヒョンジュンから6億ウォンの和解金を受けたという報道がありました。今回の判決により、和解金を返してもらうことができますか。
A.知られているようにチェさんは、最初告訴後にキム・ヒョンジュンさんが有名韓流スターという点と、継続的にその内容がメディアに流布される場合キム・ヒョンジュンさんが受ける打撃を知って、これを利用して6億ウォンという巨額の和解金を受けました。チェさんはその後もキム・ヒョンジュン氏を恋人として続けたいとしたが、キム・ヒョンジュンさんがこれを拒否すると、交際時にあった個人的な事項をメディアに流布して訴訟を提起するなどの行為を犯して、より大きなお金を取ることを目的とし、暴行流産」という偽りのまで作りだし現在に至るとされたものです。
今後の捜査を介して示談金6億ウォンが暴行により流産させられたとキム・ヒョンジュンを騙して受け取ったお金であるという点、暴行流産をマスコミに暴露するとキム・ヒョンジュンを脅迫して受け取ったお金という点が明らかになった場合、6億ウォンを返してもらうことができます。
Q.最近、俳優イ・ミンギ。パク・ユチョン。イ・ジヌクなどが性的暴行事件と告訴事件に困惑を経た。主に個人の女性によるものであった、その理由は何だと思いますか。
A.私はこれまでチュ・ビョンジン、ソン・イルグク、チュ・ジフン、オム・エンナン、ジャンウンヨウン、チョン・エリ、ユン・ヘヨンなど有名スターたちの訴訟を多く進行しました。これらの訴訟を進行しながら発見した一つの共通点は、誰もが、その当時の有名のために相手側が要求する一定の金額を与える事件がマスコミを通じて公開されるのを防ぐた終え、より大きな化を招くことです。有名人の特性上、善し悪しを離れて、社会から指弾されることができる事件に巻き込まれ、メディアにさらされている瞬間一瞬に人気が墜落するのはもちろんのこと、芸能人生命まで断絶されている結果につながる可能性があるからだが、相手側は、これらの弱点をよくよく知っている悪用しようとする傾向があります。
最近相次いで報道されている事件も同様です。過去小さなできごとを誇張したり、あるいはまったく事実と異なることを虚偽に建て私の主張をして、これをマスコミに知らせると脅迫してお金を強要た誤った事例が存在して、この過程で大金が行き交うことを知っている犯罪者がこれを利用し、個人の私益を取ろうとしながら、類似の事件が再発されているものと思われます。しかし、このような行為は、有名芸能人の人生そのものを破壊することはもちろん、自分の人生まで破壊する犯罪であることを必ず必要です。
Q.今回の事件でキム・ヒョンジュンが勝訴することにより、今後発生する可能性のある有名芸能人たちの事件にも大きな影響を与えると思われます。特に要請したい言葉がありますか。
A.先に指摘したように、有名人の事件は、ほとんどが非表示にしたり、自分で解決しようとして、より大きな問題を作成することが日常茶飯事です。もちろん、どのような問題も発生しないことが最善策だが、仕方なく発生した問題であれば、法律の専門家たちの助力を受けて初期から相手側とマスコミに効果的に対応する必要があります。
メディアはまた、特別の注意が要求されます。有名芸能人らと関連した事件がマスコミに報道される場合に興味本位の報道で流れる傾向があり、もしその報道内容が虚偽で判明した場合に有名芸能人が受けた被害は、元に戻しにくい場合が多いためです。
何よりも有名芸能人たちの人気を悪用して巨額を詐取しようとする誤った考え方が消えることになります。相手を脅迫して金を受けて出して、誤って他の人の名誉を失墜させることは犯罪行為であることを覚えておくべきでしょう。
[木曜ホットイシュー "イ・ジェマンの法律コック"]
