このところ静かで、底辺の奥底の方で何かが進んでいるとは思っているのですが
軍検察の嬉しい記事以降これといった話題もなく、進展の影もあるのかないのか・・・？
そんな中、今日、イジェマン弁護士のインタビュー記事が上がっていたのでちょっと紹介します
■□■□■□■□■□■□■□
http://www.focus.kr/view.php?key=2016101100141722192
[芸能診断]芸能人専門イ・ジェマン弁護士が明らかにした芸能人性スキャンダルなぜ？
最近の5ヶ月間で、性犯罪関与した芸能人だけで8人
過去に比べて芸能人経済力大幅に向上...これを狙った告訴増え
誣告罪処罰水位高めてメディアも推測報道自制しなければ
（ソウル=フォーカスニュース）最近芸能界では相次ぐ性スキャンダルに騒々しかった。最近の5ヶ月だけで、8人の男性芸能人が性犯罪に巻き込まれ、議論が絶えなかった。
去る5月コメディアンユ・サンムが性的暴行の疑いで告訴されたことを皮切りに、6月には歌手兼俳優パク・ユチョンとソテジと子供たちの出身イ・ジュノが、7月には俳優イ・ミンギとイ・ジヌクが、8月には俳優オム・テウンが9月には歌手チョン・ジュニョンが似たような容疑で告訴されたという事実が知らされて波紋を生んだ。
過去に比べて芸能人がかんばしくない事件に巻き込まれることが大幅に増え、国民は懸念と疑問の視線を同時に投げている。芸能人たちの道徳不感症と性意識部材を叱責する声が出てくると、顔が知られている芸能人という理由だけで、プライバシーを侵害したり脅迫に苦しめられてはいけないという指摘も提起されており甲論乙駁が続いている。
<フォーカスニュース>は最近、法務法人青坡路のイ・ジェマン代表弁護士と会って芸能人性スキャンダルが続き広がっていることについて話を交わした。イ・ジェマン弁護士は、芸能界に関連するさまざまな訴訟を担ってきた専門家として、これまでチュ・ビョンジン、グォンヨウンチャン、ソン・イルグク、チュ・ジフン、キム・ヒョンジュン、ピョンスンヨプなど芸能人を弁護した。
チュ・ビョンジン、グォンヨウンチャン、キム・ヒョンジュンなど性犯罪に巻き込まれた芸能人たちの弁護を引き受け勝訴を導いたことがあるイ・ジェマン弁護士は「最近、芸能界で性犯罪関連告訴告発事件が出続けているのは、過去に比べて大幅に改善された芸能人の経済力と、これを狙ってお金を恐喝する目的で虚偽の告訴を日常的に行う風潮、そして無分別なメディアの報道と低処罰などが複合的にからまっ表示される現象だ」と診断した。
-最近芸能界が相次ぐ性スキャンダルに疲弊している。理由は何だと思いますか
▲第一の理由は、過去に比べて芸能人の経済的能力がはるかに大きくなったという点である。特に海外で高い人気を集めている韓流スターの場合、大抵の中小企業に比肩するに値する。すべての事件がそうだという話ではないが、芸能人たちのお金を狙って脅迫の手段として告訴する場合が増えたのは事実である。容疑が立証された場合もたまにありますが不当に濡れ衣を着せられる芸能人がはるかに多い。
-実際に性犯罪を犯さないのに脅迫に勝てずに合意する場合が多いのか
▲本当に多い。芸能人の場合、告訴をされたという事実が知られているだけでも、イメージが深刻に毀損される。現在享受して人気の程度に応じて、実際にいるかどうかに関係なく、芸能人の命が終わる可能性がある問題だ。これを恐れて悔しくてもお金を与えて合意する場合が昔も今も多い。
-芸能人を脅迫する人々が必要とする金額はどの程度のレベルか
▲過去には、高度なバッグや数百万ウォン程度の金額を要求した。ところが、最近では、通常、億台だ。10億から始めて、半分のレベルに合意を見ることも見た。身元を明らかにすることはできませんが合意を通じて訴えを防ぐことメディアの報道につながらない場合もある。
-芸能人たちの経済力が大きくなったという理由のほか、他の原因もあるか
▲情報が伝達される速度が速くなったということも理由となる。最近では、些細なニュースも社会関係網サービス（SNS）やポータルサイト、オンラインコミュニティのような空間を中心に一瞬のうちに広がっていく。その範囲も全世界的である。なので、一度報道がされ始めた場合手に負えなくなる。マスコミに流すと脅迫するので泣く泣く合意をすることになるのだ。脅迫する立場にある人々は、マスコミの報道で、このような手法を学習することもある。
-性スキャンダルに巻き込まれた芸能人の疑いが立証されている場合もあるか
▲もちろん疑いが実際に証明されることもある。しかし、そうでない場合の方が多い。最近パク・ユチョンやイ・ジヌク事件も性的暴行は無嫌疑判決を受けなかったか。問題は、疑いだけでも、非常に多くの憶測が出てくるだろう。後で無罪で明らかにされるとしても、既に受けた被害は補償を受ける道はない。実際に、本事件の中には、某芸能人と付き合って別れた女性が復讐のために「性的暴行を受けた」と主張した場合もあった。しかし、顔が知られている芸能人としては「乙」の立場に置かれる。
- 最近では、告訴した相手に誣告罪を求め法的に対応することが増えた
▲「一旦伏せておこう」が過去風潮だったら、最近では、最初から正そうという雰囲気だ。最近では、いくつかの事件が起これば芸能人と企画会社、法律の専門家がすぐに対応を開始する。序盤に誤った報道が出ると、後でこれを元に戻すのは容易ではない。イメージの破損の心配はなく、真実を知ってもらおうという趣旨で、強硬対応する雰囲気が広がっている。
-過去の芸能人は、どのように対応したか
▲酷い「荒らし」を訴えることさえもほとんどなかった。芸能人が一般大衆を相手に法廷攻防を繰り広げることを気にした。今は違う。積極的に法的対応に乗り出している。これが可能になった理由は、「芸能人だからと痛みに耐えたり、非難・脅迫に悩まされているのは、間違っていた」という、国民的共感が形成されたためである。最近では、中間に告訴を取り下げることなく、最後まで裁判を受けて処罰を受けるようにする傾向にある。
-性スキャンダル関連告訴が増える理由で誣告罪の低い刑量を指摘する声が出ている
▲現行法上、誣告罪が確定されると、10年以下の懲役又は1500万ウォン以下の罰金を私にされている。毎年誣告罪で処罰受信者が1100人ぐらいが、このうち、実刑が25％、執行猶予が40％、罰金が35％程度になる。最近になって実刑を宣告するのがトレンドとなっているが、処罰自体が弱いのは事実である。
-誣告罪処罰はどの程度が適当であると思うか
▲罪質に応じて処罰の水位が変わらなければならない。例えば、誰かを殺人罪で告訴したという人がいるとしよう。人の人生を台無しにすることもできる大きな罪だけど無実の人は相対的に低い処罰を受ける。無実の罪の量刑と比例して判決しなければならないと考える。特に有名芸能人の場合、大きな被害を受けないか。処罰の強度を高めなければ虚偽告訴を防ぐことができる。虚偽告訴による被害は、社会的な問題でもある。
-虚偽告訴による社会的問題は、何を言ってのか
▲国民の税金で運用されている捜査機関と裁判機関の能力が無駄にされているからである。昨年基準で韓国の訴状受付件数は、日本よりも100倍以上多い。日本の人口が韓国より2.4倍程度多い事実上240倍のだ。このうち、告訴内容が事実でない場合が非常に多い。不要な場合には、国民の財産が無駄になるのである。肝心の事件に投入されるべきリソースの浪費を防ぐためにも、誣告罪処罰の強度を高めなければならない。
-芸能人性スキャンダル関連メディアの報道には、どのように思うか
▲「無罪推定の原則」に基づいて容疑が事実で明らかにされるまでは、実名報道を自制する必要がある。芸能人性スキャンダルが「重大な公益的理由」があることはないじゃないか。特に最近のようにデマが飛び交う世の中でマスコミは正確な情報を伝える義務がある。
-終わりのない芸能界性スキャンダル、対策を提示すれば
▲芸能人は事件を静かに隠すより真実を知らせるために、積極的に対応する必要がある。メディアは推測報道を自制して大衆に正しい情報を伝える必要があります。大衆も情報をよく取捨選択する必要がある。法体系も整備して誣告罪に対する処罰強度を高め、虚偽告訴を防がなければならない。何よりも芸能人自ら正しい性意識を確立するために努力する姿勢を見せなければならない。
■□■□■□■□■□■□■□
最近の芸能界スキャンダルに喝を入れるべく積極的に活動してらっしゃるようですね
にしても、日本の１００倍以上に横行しているというのもビックリですけど・・・
芸能人が過ごしにくい社会になってきてしまったようで・・・
リダの事件は本当にいろんな意味できっかけを作ったように思えますね。ｔ