顔は裏切らないのかも・・・
などと考えてみました。
今まで、数人とは言え、色々お付き合いやら、ご対面やら
してまいりました。
多分、付き合った男はろくでもなかったと言っても
過言ではないのかも・・・；
とも、思わなくない。
ま、向こうも勿論言ってるだろうけど；
縁がなかったと言うかね・・
残念ながら見る目は￥０ですきっと。
よく、男性と飲んだりすると「どんな人がタイプ？」なんて
一番わかんない質問をする人が１２０％。
「タイプはない」としか言わないけど、実際ないと思う。
だし、考えたらとてつもない時間を要しますヨ；
性格重視だから～、なんて良く言ってたけど。
性格重視にするから、ろくでもないのか？
ってか、簡単に言えば見る目がないっつーか？
こいつだけは！と思っても、結果的にがっかりする。
性格の軌道修正は難しいしねー。
諦めずに頑張って、どうにか。と、思うが、
人間、３０年変わらないもんはなかなか変わってくれるハズないのが当然と
考えるべきだろうか・・
なんてことを考えてもはじまらない。
つまりは。
性格をあてに「いいかも～」って思って付き合っても
結果的に勘違いだったり、裏切られたり、する確率は高いわけだ。
要は、人間だし他人同士の関係だし、それは当たり前に存在すること。
って、考えると・・・
顔で選んでりゃ、顔は裏切らない？
性格は「はいはい」
っていうか、ある程度よろしくない男性と付き合ってくりゃ、
大概のことは慣れっこかもしれない。
性格のイイ男（女）と付き合うことほど贅沢なことはないんじゃないか、
と今朝（急だなっ！）思ったのです、３０歳。
よく、メンクイって贅沢、なんてイメージがあるけど、
メンクイっつーのは、別に贅沢なのか？
って思ってみた。
揺るがない保証を求める、その一つの手段（基準）として
メンクイなんじゃないか？
な～んて、イチイチ考えながら男選んでるヤツなんて、いねーさな。
こうやって、年取って男選びがどんどんできなくなる、
っつー、悪循環に足を踏み入れたか？アタシ。
ま、単なる極論です、ハイ。
通常営業でガンバリマス；0；
などと考えてみました。
今まで、数人とは言え、色々お付き合いやら、ご対面やら
してまいりました。
多分、付き合った男はろくでもなかったと言っても
過言ではないのかも・・・；
とも、思わなくない。
ま、向こうも勿論言ってるだろうけど；
縁がなかったと言うかね・・
残念ながら見る目は￥０ですきっと。
よく、男性と飲んだりすると「どんな人がタイプ？」なんて
一番わかんない質問をする人が１２０％。
「タイプはない」としか言わないけど、実際ないと思う。
だし、考えたらとてつもない時間を要しますヨ；
性格重視だから～、なんて良く言ってたけど。
性格重視にするから、ろくでもないのか？
ってか、簡単に言えば見る目がないっつーか？
こいつだけは！と思っても、結果的にがっかりする。
性格の軌道修正は難しいしねー。
諦めずに頑張って、どうにか。と、思うが、
人間、３０年変わらないもんはなかなか変わってくれるハズないのが当然と
考えるべきだろうか・・
なんてことを考えてもはじまらない。
つまりは。
性格をあてに「いいかも～」って思って付き合っても
結果的に勘違いだったり、裏切られたり、する確率は高いわけだ。
要は、人間だし他人同士の関係だし、それは当たり前に存在すること。
って、考えると・・・
顔で選んでりゃ、顔は裏切らない？
性格は「はいはい」
っていうか、ある程度よろしくない男性と付き合ってくりゃ、
大概のことは慣れっこかもしれない。
性格のイイ男（女）と付き合うことほど贅沢なことはないんじゃないか、
と今朝（急だなっ！）思ったのです、３０歳。
よく、メンクイって贅沢、なんてイメージがあるけど、
メンクイっつーのは、別に贅沢なのか？
って思ってみた。
揺るがない保証を求める、その一つの手段（基準）として
メンクイなんじゃないか？
な～んて、イチイチ考えながら男選んでるヤツなんて、いねーさな。
こうやって、年取って男選びがどんどんできなくなる、
っつー、悪循環に足を踏み入れたか？アタシ。
ま、単なる極論です、ハイ。
通常営業でガンバリマス；0；