中居正広プロ野球!タブーに挑戦!朝まで徹底討論会
まだ、番組続いてます。
パ・リーグのプレーオフの賛否とか議論してましたが、私が思うに、
とりあえず、
「Jリーグに学べ!」
と、思います。
そもそもセ・リーグは指名打者制のように、パ・リーグとかに先行されたルールを
真似るのが嫌いでした。
真似るならメジャーでした。
やはり、巨人人気に頼る体質でしたから。
でも、幸か不幸か、昨年で換わりました。
巨人人気の凋落で、自分で考える必要ができてしまったのです。
今年から、セ・リーグもパ・リーグに遅ればせながら、プレーオフ制を導入します。
ただ、その目的は、パ同様「消化試合を減らす」です。
話を戻すと、プレーオフの是非論ですが、この論点は、
「長丁場で勝ったチームが、日本シリーズに出場できない」
です。
だって、プレーオフ制度の目的が違うんだもん。
選手の気持ちを察して作ったルールではなくて、ファンが観る意欲が無くなった消化試合を減らすのを目的として作った制度が、パの「プレーオフ」なのですから。
私は、プレーオフには、とりあえず賛成です。
今の、プロ野球とアマチュア野球の断絶の中で、リーグ戦後の盛り上がり策は、プレーオフしかありません。
でも、サッカーでは、J1リーグ優勝チームと天皇杯優勝チームの戦いがあります。
天皇杯は、高校のチームも出場権がありますし、ルールとしては、高校のチームが、
アジアカップとか、トヨタカップに出場するチャンスが与えられているのです。
入れ替え戦も、サッカーの魅力になっていると思います。
でも、野球界では、「プロ」と「アマ」の間に壁があるので、この入れ替え戦がありません。
やはり、ここをなくすことが、色々と、面白い対戦を作る根本かなーと思います。
でも!
J1も、「外人枠」を作っているようでは、よくないかも。
外人ばっかりの最強チームがあってもいいと思いますよ。
だって、J1は18チームもあるんだから、全チームが外人ばっかりなんて、なるワケありません。
と、すると、最強外人チームができたら、そのチームと対戦できる日本人純粋チームは
とてもいい経験ができるワケですしね。
やっぱ、本来のサッカーのルール以外は、オープンにしてもらってもいいかな?
と思います。
Jリーグ発足当初の、「J在籍外人チーム」対「日本代表」なんて試合も、面白かったですよね?
……かなり酔っ払って書いてるので、今後、適宜、文章を変更するかも。
