ワクワク裁判詳細♪ | スピ系歯医者の心身リセットラボ

スピ系歯医者の心身リセットラボ

地球観光の最後の日まで命を輝かせる✨

こんばんは♪

 

弁護士資格や医師の資格を持ちながら
戦ってくれているヒーローをあなたは
デマと言い切れますか?


◆作家の高橋清隆さんのブログから


本日の木原弁護士が国を訴えたワクワク裁判の
ことをまとめてくださったので転載いたします。

新型コロナワクチン特例承認取消訴訟で

弁護士を強制排除【東京地裁】

 新型コロナウイルスワクチンの特例承認の取り消しなどを求める「武漢ウイルスワクチン特例承認取消等請求事件」の第1回口頭弁論が10月12日、東京地方裁判所703号法廷(春名茂裁判長)で開かれた。原告側の意見陳述で、代理人の木原功仁哉(くにや)弁護士が次期衆院選での自らの立候補に言及すると、警備員によって力ずくで法廷の外に出された。
木原弁護士による閉廷後の状況説明~記者会見(2021.10.12筆者撮影)


動画URL: https://www.bitchute.com/video/VcSpZyeOGrzB/

 同訴訟は7月30日、大橋眞・徳島大学名誉教授や医師の中村篤史・ナカムラクリニック院長、本城隆志・城陽市議会議員の原告3人によって提訴された。訴状では、ファイザー社など3つの遺伝子組み換えワクチンの特例承認の取り消しや、「新型コロナウイルス」を感染症法における指定感染症から外すこと、感染症対策の中止、予防接種法上の接種を受ける努力義務がないことの確認、同ワクチン製造販売業者らとの損失補償契約の無効確認、同感染症へのPCR検査の中止、ワクチンパスポートの断念などを求めている。

 開廷30分前の午後1時には、約300人が同地裁に集まり、関心の高さをうかがわせた。傍聴席は26に制限された。裁判所側の判断で、抽選ではなく、先着順となった。建物前にあふれた市民に、木原氏は「ノーマスクで引きずり出されるまで抵抗してほしい。その覚悟がない人は、傍聴をご遠慮ください」とげきを飛ばす。

 この日は、中村・本城の両原告と代理人の南出喜久治弁護士が日程の都合で欠席。一方、被告の国側は6人が出廷した。3人の裁判官による合議体で開かれた。703号法廷の内外には、フェイスシールドを着けた30人ほどの警備員が立ち並ぶ異様な光景が見られた。

 弁論の冒頭、傍聴人ほとんどがノーマスクだったのを見た春名裁判長が、「傍聴人には任意でマスク着用を要請する。ご協力いただける方には、マスクを貸し出す」と注意した。木原氏が「要請する法的根拠を示せ」とただすと、「任意です」と返答。「根拠がなければ、このままやります」と動じなかった。

 補助参加人として、ワクチン訴訟を支援する会の鵜川和久氏と同会東京の石井希尚(まれひさ)氏が原告席に座っていた。被告が「利害関係がない」として否認文書を10月8日に発送していたが、受け取っていないとして許可された。

 準備書面の交換で国側は「追って主張する」などと明確な反論をしていなかったため、反論を求めると、12月17日までの提出を約した。調整の結果、次回弁論が2022年1月13日午前11時30分に決まる。司法判断を避け、時間をできるだけ引き延ばしたい被告と裁判所の意向が見え隠れする。

 続いて、木原氏が意見陳述した。論点は5つ。

 ①新型コロナワクチン接種後に1233人の死者が報告されているにもかかわらず、救済された人が1人もいないことを挙げ、「国は、ワクチン接種を積極的に推奨しておきながら、副作用が起きても救済しようとしないのは、まさに棄民行為」と指弾した。

 ②国政政党もマスメディアもワクチン接種一辺倒になっていて、ワクチン推進の障害となるような薬害に関する情報がほとんど提供されない現状を指摘。両者とも金銭的に製薬会社に依存した構図を「大政翼賛会」と皮肉った。

 ③ビル・ゲイツが世界の人口が多すぎるとして、「ワクチンによる人口を10~15%削減できる」と発言する一方で、モデルナ社とアストラゼネカ社に多額の投資をした事実を挙げ、「本人がワクチン普及の目的が人口削減にあることを認めているのに『ワクチンで不妊はデマ』と言い切る河野太郎前ワクチン大臣は、何を根拠に言っているのか」と批判した。

 ④ワクチンによる不妊症リスクについて、9月の自民党総裁選に立候補した4人に公開質問状を出したところ、野田聖子衆院議員から「今回のワクチンの治験期間が短いため、正確な事実がつかめていない」と不妊リスクを否定しなかったことを紹介した。

 ⑤の論点について、裁判長から後段の選挙への立候補に関する部分に言及しないよう、事前に警告があった。陳述書はあらかじめ提出してある。木原氏が今回のワクチンが「人口削減ワクチン」「断種ワクチン」であり、民族の滅亡につながりかねないと主張。「また、訴訟だけではワクチン接種の即時中止を実現させることができないことから……」と続けると、裁判長が指を差し「やめてください」と声を張り上げた。

(続きはこちらから)