アファーマティブアクションって
個人主義に反しないんですか。
平等原則に反しないですか。
過去の政策とか
自分に全く関係ないですよ。
自分と関係のない過去の責任を
無過失の自分が男に生まれたから
という理由でいま負わされている。
その点で、個人主義、平等原則に反すると
私は思うけれど
そんなこと言っても
どうせ社会に聞き入れてもらえず
なら・・せめて！
寿退社とかやめえよ・・・
出産で休職は仕方ないとしても
寿退社とかなめてんのか
ただえさえアファーマティブアクションの働いてる
職場で
寿退社orz
なら、最初から
俺に職をくれ。
生きるか死ぬか
そんながけっぷちにいる俺に
職をくれ。
受けてきました。
大阪管轄。
大阪管轄の去年のボーダーは40点らしい。
（祭事は管轄によって一次試験の合格点が違う。）
とりあえず、自己採点した限りでは
その点数をクリアしてるので
一次試験は突破したかもしれない。
ただねー
俺の場合は
面接がやばいからね。
去年だって
一次は受かってたわけだし
正直
面接どうすればいいんかね
って感じ。
受かる気がしない。
ちなみに
祭事の専門は27点以上を目指して
（専門は満点目指さずほど勉強しなくてもいい）
あとは教養で16点以上を目指すのが
（教養に力を入れる。足きりされないように。）
俺たちみたいなロー出身の人間には
いいかもしれない。
表現内容中立規制と明確性の理論の関係。
たとえば、交通警察目的の規制は
21条からくる明確性の理論は妥当しないのではないか。
ただし、それが刑罰を伴う規制の場合は、31条との関係では
明確性が問題となりうるだろう。
ところで、Y下君と火曜日(4月19日)に昼飯を約束している。
今年、司法試験を受けるであろう諸君らには
気をつかって(ここ大事)
あえて誘ってないけれど
もし、息抜きが必要であれば
Y下君か私に連絡を。
うちも試験が近いので
30分～40分くらいで飯食って帰ると思います。
