受験生の親っぽいことをやろうと思って、成績推移をグラフにしてみました。
上の子の時はやるという発想がなかったのですが、ネット見ていたら、みなさんがいろいろ分析されているのを見て、面白そう、と。
私は以前からゲームなどのデータをとって解釈するのが好きなので、趣味のグラフ作成をしているだけという見方もできます。
まず、終了した上の子のデータをやってみました。こちらはデータ数が豊富なので、いじり甲斐があります。
これからの下の子のものは、データが少なすぎてなんとも言えないのですが、平均点に対する充足率とか、平均点と得点の棒グラフとか、そのあたりがなかなか面白かったです。これも、モデルデータを元にしたものを一応載せてみます。これはは1が1番古いものになります。
苦手科目がはっきり見えたり、科目によっては得意分野が一目でわかったり。
しかし、この先、これをどのように生かすのかがわからず。グラフ化して満足して終了しました。
人のを見るより、自分のお子さんのデータをいじってもらう方が意味があると思うので、こういう趣味のある方、興味を持った方がいらしたら、やってみてください。楽しいです
上の子の時はやるという発想がなかったのですが、ネット見ていたら、みなさんがいろいろ分析されているのを見て、面白そう、と。
私は以前からゲームなどのデータをとって解釈するのが好きなので、趣味のグラフ作成をしているだけという見方もできます。
まず、終了した上の子のデータをやってみました。こちらはデータ数が豊富なので、いじり甲斐があります。
ええと、以下、画像があった方がわかると思うので、載せてみます。
ただ、これは実際の数値をグラフ化したものではありません。例としてのせるため、適当に数値を作った仮想データを元に作成したグラフです。
安定している方からしたら不自然に見えるかもしれませんが、細かい数値はともかく、変動具合は実際も科目によってはこんなものでした。ちなみに、横軸の数値は、直近のテストが1番、数字が大きいのが遠い過去のものになります。
まず、偏差値の折れ線グラフ。
偏差値を折れ線グラフにしてみて思ったのは、グラフの印象と、実感が違うなあということ。
…というか、よくわからない
折れ線グラフだと、高低低 と 高高低 の差が目立たず、成績が上がっても、それが印象に残らないためかもしれません。
散布図にして(つまりポイントを線で繋ぐのをやめて)移動平均の近似曲線を追加すると、なんとなく傾向がみえる気がしました。
こちらはその時点までの全区間累積平均です。
折れ線グラフだと、高低低 と 高高低 の差が目立たず、成績が上がっても、それが印象に残らないためかもしれません。
散布図にして(つまりポイントを線で繋ぐのをやめて)移動平均の近似曲線を追加すると、なんとなく傾向がみえる気がしました。
こちらはその時点までの全区間累積平均です。
偏差値と重ね合わせるとこんな感じ。
グラフの意味を理解する必要がありますが、ちょっと面白いと感じました。
これからの下の子のものは、データが少なすぎてなんとも言えないのですが、平均点に対する充足率とか、平均点と得点の棒グラフとか、そのあたりがなかなか面白かったです。これも、モデルデータを元にしたものを一応載せてみます。これはは1が1番古いものになります。
苦手科目がはっきり見えたり、科目によっては得意分野が一目でわかったり。
しかし、この先、これをどのように生かすのかがわからず。グラフ化して満足して終了しました。
人のを見るより、自分のお子さんのデータをいじってもらう方が意味があると思うので、こういう趣味のある方、興味を持った方がいらしたら、やってみてください。楽しいです




