必要保障額の落とし穴
こんにちは。横浜のＦＰひろです。
10日ほど前に
という記事を書いて、その続きを・・・と言っておきながら１０日も過ぎてしまいました（汗）
実は昨日の記事で取り上げた保険特集の記事で思い出したことは内緒です（爆）
ということで、その続編を。
必要保障額の落とし穴
生命保険において、必要保障額は年々逓減していく方が合理的であるという事は、前回の記事でご理解いただけると思います。
では、そもそもその保障額はどうやって決めるのか？
最初にハッキリ言っておきますが、現在の生活を基準にすると思わぬ落とし穴にハマりますよ！
例えば、３０代前半くらいの若いご家庭。
まだ子供も小さく、奥様も専業主婦であると仮定しましょう。
現在の生活だけを見れば、何とかやり繰りして多少のゆとりがあったとします。
でも、子供に教育費がかかりだす頃は？
意外と教育費がかかってしまい、ご主人一人の収入では生活が厳しくなったりすることも考えられますよね。
また、将来必要なお金って、なにも教育費だけではありませんよね？
各ご家庭ごとに必要なお金って全く違います。
となると、必要保障額を求めるのには、そのご家庭で、（万が一があろうが無かろうが）将来どのくらいの経済的準備が必要であるか？を考えなくてはならないと思いませんか？
今を基準にしてしまうと、今のままで良いのか悪いのか？
必要生活資金が不足した場合、その不足分をどう補うかというところは全く考慮しないと言う事になります。
将来は共稼ぎで乗り切る
今は共働きのご家庭も珍しくありませんよね。
その場合も、奥様がアルバイトやパートで良いのか？
それともフルタイムで働かなくてはならないのか？
５年後、１０年後にはどのような生活環境が考えられるのか？
とても大事なところが抜け落ちてると言う事ですよ。
本来、保険の話だけでなく、そのご家庭にとって必要な経済的な準備というのはキチンと考えなくてはならない事です。
将来のことをしっかり考えて、暮らしやすい環境を作る
その為に必要な準備は今から考えておく
その上で、万が一があった場合、その暮らしをどう守るのか？
保険を考えるという事は、生活を考えるという事です。
まさか、「一般的にはこのくらい必要ですよ」なんて言われてそれで決めてませんよね？
必要以上に保障があるなら、それは保障過剰で余計な保険料を払ってると言う事になりますし、保障額が不足していれば、万が一が本当になってしまった場合、その保険では役に立たたない。
どんな生活をするのか、いくらお金が必要なのかは１００組のご家庭があれば１００組とも違います。
ライフプランや生命保険というのは、各家庭ごとにオーダーメイドで考えなくてはならないんですよ。
そして、基準は｢今の生活｣でいくら使っているか？
ではなくて、
｢その家庭は将来いくら必要としてるのか？｣
です。
もし、そのあたりを深く考えてなかったとしたら・・・
良く見直しておいた方が良いですよ。
お手伝いが必要であればお声かけください（笑）
２４日にプチセミナーを開催いたします
こんにちは。横浜のＦＰひろです。
先日予告したプチセミナー
そうだったのか 生活防衛
家計と資産運用のちょっといい関係
予告通り、２４日に開催いたします。
当日どんなお話をするのかと言うと・・・
・現在、私たちの家計を取りまく環境がどうなっているのか？
・時代に変化に対して生活防衛のために自分達に何ができるのか？
・資産運用の基本と家計との関係
なんか改めて書くとお堅い感じですが、楽しく、リラックスしてお金のお勉強をしていただきます。
時間が許すようであれば、個別にご相談なども承りますよ。
定員は５名としますが、参加者が１名でもいらっしゃれば開催いたします。
（その場合カフェでお茶しながら、マンツーマンでのゆるいセミナーになりますが）
直接会場へお越しください。
時間：１４時～１６時
参加費：２０００円（ワンドリンク込み。それ以上の飲食はご自身でご負担ください）
参加申込み・お問い合わせ・ご相談は
移動オフィス
０９０－８９４６－４５７５
financialprotection@hotmail.co.jp
まで。
またはプチメでご連絡ください。
また、日程が合わないというご相談も頂いておりまが、来月以降も随時開催する予定なのでご希望の方はご連絡ください。優先してご案内差し上げます。
（平日の昼/夜 土日の昼などリクエストがあればお申し出ください。出来る限りご要望に応じます）
あなたとお会い出来ること、楽しみにしています。
尚、普段の相談会には同業の方にもお越しいただいておりますが、このプチセミナーに関しましては、申し訳ございませんが同業の方はご遠慮くださいませ。
記事という名の広告
こんにちは。横浜のＦＰひろです。
電車の中吊り広告でこんなのを見かけました。
週刊 東洋経済 2010年 10/23号 [雑誌]/著者不明
- ￥720
- Amazon.co.jp
まぁ、半年に一度くらいはどこかの雑誌に取り上げられる話題なんですよね。
僕の相棒なんて「どうせ記事にかこつけた広告だし、読んだところで内容はいつもとたいして変わらないでしょ？気にするだけムダ」と斬り捨ててましたが・・・
中身がどうであれ、覗いてみたくなるのが僕の悪いクセ（笑）
言い方を変えると何でも気にしすぎ（爆）
読んだところで毒にも薬にもならないのは半ばわかってはいましたが。
読んでみたら、相変わらずツッコミどころ満載なのですが・・・
内容はタイトルの通り、記事という名の広告ですし、おそらくこの記事を読む人の大半は業界人。
おそらく編集もそれを意識してるでしょう。
なので、一般のお客さんが読んでも大した参考にはならないでしょうね。
正解が無い世界なので、提案する人間の数×お客さんの数ほど答えがありますし、僕の考え方が絶対と言うつもりもありませんし。
しかしまぁ、ある意味期待を裏切らない紙面づくりは流石というべきですかね（爆）
どこら辺がツッコミどころか知りたい方がいれば、ちょっと取り上げてみても良いかも（笑）
ちょっと一言だけ言っておくと、頼るのは保険商品ではありません。
自分の事を一生懸命考えてくれる担当、つまり「人」ですよ。
ただし、最低限の金融知識と考え方は身につけているという前提ですが。
どんなに商品の内容が良くても、担当が悪ければ台無しです。
逆もしかりですが。