試合中止、そして再試合の規則・・・

8月25日（日曜日）のJ2で1試合・・・ロアッソ熊本vsギラヴァンツ北九州の九州ダービー（バトルオブ九州）が、試合中の豪雨で中断→中止となる事がありました。

1-1で迎えた後半20分に激しい雨が襲って、危険と判断して中止となりました。

Jリーグの規約に基づいて、後日90分間の際試合が決まりました。

規約では

1：90分間の再試合

2：中止時点からの再開試合

3：中止時点での試合成立

の3つからチェアマンが決定するが、今回は「1」が適用されました。

過去にもJリーグでは、試合途中での中止が2回ありましたね。

1つは、2009年9月12日の鹿島アントラーズvs川崎フロンターレです。

74分まで1-3で川崎がリードしていたが豪雨により中止になりました。

これは、よく覚えています。

その時点での規約では「90分間の再試合」とするよりほかなかったのですが、勝ち点3が見えていた川崎が抗議。

理事会での協議を経て、中断した時間からの再試合となりました。

試合は鹿島がたしか岩政のヘディングで1点を返しましたが、川崎が逃げ切りました。

このケースをキッカケとして、中止となった場合の選択肢として「中止時点からの試合再開」が加わりました。

2つ目は、2012年5月6日、栃木SCvsアビスパ福岡の試合。

69分、二度目の中断を経て雷雨により中止。

後日69分から試合を再開しました。

試合は1-0で栃木がリードしていて、再試合では1点を追加し、2-0で栃木が勝利しました。

熊本vs北九州の試合は、規約どおりではあるんですが、「90分間の再試合」の適用は初めて。

1-1という同点だったことから、反発も少なかったと予想出来ますね。

海外では、中止になった時点からのスタートというのが通例となっているみたいです。

ただ、ドイツではスコアに関係無く、中止になったら再試合になるとの事です。

この辺に関しては、選手・サポーターなどに危険が及ぶ可能性もあるので、審判も判断するのは難しいですね。

今年の夏は、特にゲリラ豪雨が多かったので、正直不安でしたが、変な言い方になっちゃいますが、今回の熊本vs北九州の1試合だけで済んで良かったかもしれないですね。