こんにちは、オヤジです。
早速つづきから・・・。
サルのように逝きたかったオヤジだが、またしても「仕様上限」の壁に阻まれた。
すでに「課金」というアブナイ線を一歩越えたオヤジだが、これ以上は無理だ・・・
実は一歩ではなく、すでに二歩踏み越えていたｗｗ
「課金」をチャッピーだけでなく、Gemini にもしていた・・・
ではなぜ Gemini にも課金したのか？
課金を考えていたときに、ちょうど割引セール（今やっているかは知らない）みたいなのがあって、どちらにしようか迷ったので両方やってみた（ちょっと時差はあるけど）。
どのように迷ったかというと・・・
まずは、もうひとつの候補 Claude。
オヤジの使用目的では明確なアドバンテージはなかったし、３つのＡＩを使いまわすほどオヤジのスキルというかキャパが足りないし、お金も足りない（爆）
ただし、かなり迷った・・・
Claude はＡＩガチ勢に評価が高く、オヤジも調査や比較考察、成果物の品の良さ？で Claude が上だと思うけど、ＥＡのコードエラーの少なさでチャッピーに劣っていた。
これはあくまでも、オヤジが作らせた範囲の結果であるし、そもそもコードが書けないオヤジにはコンパイルエラーしか判断基準がないので、中身の良し悪しがわかる人なら結果は違うかもしれない。
次にチャッピー
上記もしたが、ＥＡのコンパイルで精度がよかった（エラーが少なかったというより、ほぼなかった）から、オヤジの目的では間違いない最有力
そして、Gemini
残念ながら他の２つとは出来上がりのＥＡや他の成果物で劣っているとオヤジは思っています（異論は認めますｗ）。
ただ、YouTube動画の読み込みというか理解？が全然ちがった。
他のＡＩが苦しそうに理解しているのに、Gemini だけサクッと内容を理解する。オヤジも調べるまで知らなかったが、YouTube って Gemini と同じ Google 傘下だったのね。その辺に理由があるのかなぁ？
で、「課金」パワーでチャッピーが YouTube動画の読み込みがサクッといくかどうか？もしくは、Gemini のＥＡ作成能力がチャッピー並みに（オヤジの能力ではわからない程度に）引きあがれば、Gemini ひとつで事足りるなぁ・・・
って感じで悩んでいたが、２つとも課金しないとわからないし、結果が出たらひとつに絞ればいいかなと思ったからだ。
その「課金」対決？結果は・・・
前回少し書いたが、チャッピーは YouTube動画をたぶん完璧に理解してやり遂げた。ただし、サクッとではない苦しんでなんとかって感じ。
Gemini はコンパイルでエラーなく（今のところ）ＥＡを作れるようになった。
つまりケチオヤジ理論では、
Gemini 一本でよくない？なのだが・・・
でもまだ悩んでおります。
それぞれのエージェントの使い心地に差がある。これはオヤジの感想だが、
Gemini は新人メイド。言ったことは基本ちゃんとやってくれるし、余計なこともしないし得意技もある。だけど、ほんの少し知性が足りない感じ。
チャッピーはベテラン執事。言ったことをちゃんとこなすのはもちろんだが、次の行動を予測した用意・提案がある。だけど、口うるさいこともある感じ。
クソオヤジには贅沢な悩みだが（金銭的にもねｗ）、どちらも捨てがたい・・・
つづく・・・
（前回の問題解消を書くつもりが脱線してしまいました。これがオヤジクオリティーｗｗ）