こんにちは、WBCで○○○○○○○の罠にはまり元を取ろうと配信を見まくっているオヤジですｗ
前回、いちおう利益の出るＥＡが出来ちゃったオヤジです。
ただＥＡを評価する数値がよくなく（まぁそれを見るまでもなく）実際の稼働に耐えるものではないと思われます。もちろん未来のことなので実際動かしてみないとわかりませんが・・・。
もうちょっと捏ねくりまわす前に、売買戦略（ロジック）には直接関係ありませんが、ズボラオヤジが欲しい機能をまず搭載。
あたま良くなる呪文も忘れないｗ
サクッと追加＆ちゃんと動くのでちょっとテスト。リスク２％でその他設定は前回と同じ。
こういうアップダウンが結構あって最終的に利益を出すＥＡの場合には、自動可変ロットより固定ロットのほうが結果はいい。資金を減らす期間（グラフの谷間）により多くのロットが取引されるので谷が深くなるからだ。
ちなみに今の設定でリスク２％は、このテスト期間なら最小は0.04ロット・最大は0.08ロット。0.04ロット固定運用より最大で２倍のリスクがあるけど、最終損益は少ない。
固定ロット運用より、可変ロットのほうが成績悪い（ある程度の期間もしくは取引数）というのは、それ自体あまりよくないＥＡとオヤジは思っております。よいＥＡならば複利効果が効いて、結果は数倍ものによっては数十倍も利益がでるので。
ちなみに一回の取引リスク２％はＦＸ界隈でよく聞く基本の数値。これでガッツリ損益が減るならそれは大きな資金を運用するには向いていないＥＡと言えると思います（そもそも採用しないとは思います）。
それでは次なる捏ねくりをしたいと思います。
もちろん、オヤジは他人まかせ～ｗｗ
ジェミニの答えをまとめると、利益を上げる提案は
1. エグジット（決済）ロジックの最適化：EMAクロス決済の導入
2. 上位足フィルタ（MTF分析）の追加による「逆張り」の排除
3. 「実体ブレイク」の定義の厳格化（ボラティリティフィルタ）
オヤジの初見では、1.＞2.≧3. な感じで変化が大きそう。全部入りもよさそうですが、ここでは 1. のみ導入。
その結果は・・・
変化は大きかったけど、
負の方向に逝っちゃったねｗ
中身的には平均損益が大幅に改善したけど、「Ohyazi02」の長所だった勝率は爆下がり。でトータルマイナスということなんだけど、ちょいと不思議なのは取引数が増えているってこと。
見た目はジジイ、頭脳は子供（以下ｗ）の迷探偵が推測するに・・・
たしかに大きなトレンドに乗ることが出来て利益の平均は押し上げました、ただストップロスには掛からずその後に上昇（買った場合ね売りは逆）して本来勝ちトレード（利益出すってことね）になるはずの売買で、ノイズ的にデットクロスが発生しちゃって負けちゃうっていうパターンがかなり多くあるってことで合ってるかな？？
どちらにしてもこのままではただの改悪なので、提案の２＆３を追加導入してバックテスト。
結果は微妙・・・。
中身を見ると勝率、平均損益がほぼ変わらず取引数が半減。取引の厳選による利益改善ではなく、ただ取引数を間引いただけで導入の意味はないという結果に。
数値設定の最適化で変化があるかもしれませんが、中身を見るにそれも意味はなさそう。
オヤジも「Ohyazi02」ベースでの改良では限界ありそうだったので、同時に別のエントリーロジックの提案をジェミニにお願いしておりました。
なので、早速別のロジックに改造を・・・
ジェミニのカラータイマーが切れてしまったｗ
リセットまではそんなに待たないけど、今日はこのへんでｗｗ
多分、つづきます。