かつて人気を博したアニメ、「一休さん」。ほとんどの方がご存知のように、彼のモデルとなった人物はおよそ僧らしからぬ…と言うか不徳の塊のような人物だったと言われている。
自らの欲求に正直に生きる、ある意味生物の原理であり、その元に生きていた。
なんか後からもっともらしく置き換えられたような言葉。
歴史の中で微妙な位置に居たがため、著名人の傍らとなってはいるが…彼はある意味単なる…と、ここは言葉を差し控えてみなさん各々頭の中で「彼は何者か」を感じて頂く事にしておく。
で…ふと思うと似たような思想の人は現代、いやいま現在も居る。
何を肯定し、何を否定するのか。
およそ仏法においては、宗派が違えど、そこに戒律がある。
神教においても戒律はあるが、「仏」と「神」には違いがある。
仏法においては戒律を犯したもの=罪を犯したものは死後、他界において相応の罰を受けることになる。
神教においては、「懺悔(ざんげ)」する事でその罪は洗い流される。
もちろん仏教においても「出家」する事でその罪を軽減する=浄化する、という考え方もあったりするが、神教ほど楽なものではない。
「寛容さ」という意味では遥かに神教の方が大きいわけだが、その寛容さは、必ずしも人を良い方向に向かわせているとは限らない事実もある。
世に生まれいでたからには後悔の無い一生を歩みたい、誰もがそう思う。
ただ、その形は千差万別で自らの欲求を満たすためには他を退けなければならない事も多々。
そうした中で利己的行為をある程度抑制するものが宗教の教えであったり、現在は憲法や六法だったりする。
だからって
「法律には触れてないだろ」
とか
「誰にも迷惑かけてないだろ」てのも違いますよね。
罪に対して、特に日本においては「道義的責任」なんて言葉があるけど、今この時代に道義ってあるのかなって思ったりする。
何が言いたいかって…
サレた人って、やっぱりセトウチジャクなんたらとかって人は嫌いですよね?
あの人を讃える人って、やっぱり被害者意識を持てない人なんでしょうかねぇ。
寛容さって、何なんだろ。
自らの欲求に正直に生きる、ある意味生物の原理であり、その元に生きていた。
なんか後からもっともらしく置き換えられたような言葉。
歴史の中で微妙な位置に居たがため、著名人の傍らとなってはいるが…彼はある意味単なる…と、ここは言葉を差し控えてみなさん各々頭の中で「彼は何者か」を感じて頂く事にしておく。
で…ふと思うと似たような思想の人は現代、いやいま現在も居る。
何を肯定し、何を否定するのか。
およそ仏法においては、宗派が違えど、そこに戒律がある。
神教においても戒律はあるが、「仏」と「神」には違いがある。
仏法においては戒律を犯したもの=罪を犯したものは死後、他界において相応の罰を受けることになる。
神教においては、「懺悔(ざんげ)」する事でその罪は洗い流される。
もちろん仏教においても「出家」する事でその罪を軽減する=浄化する、という考え方もあったりするが、神教ほど楽なものではない。
「寛容さ」という意味では遥かに神教の方が大きいわけだが、その寛容さは、必ずしも人を良い方向に向かわせているとは限らない事実もある。
世に生まれいでたからには後悔の無い一生を歩みたい、誰もがそう思う。
ただ、その形は千差万別で自らの欲求を満たすためには他を退けなければならない事も多々。
そうした中で利己的行為をある程度抑制するものが宗教の教えであったり、現在は憲法や六法だったりする。
だからって
「法律には触れてないだろ」
とか
「誰にも迷惑かけてないだろ」てのも違いますよね。
罪に対して、特に日本においては「道義的責任」なんて言葉があるけど、今この時代に道義ってあるのかなって思ったりする。
何が言いたいかって…
サレた人って、やっぱりセトウチジャクなんたらとかって人は嫌いですよね?
あの人を讃える人って、やっぱり被害者意識を持てない人なんでしょうかねぇ。
寛容さって、何なんだろ。