昨日のつづき・・・
あの「いたずら電話」の犯人・・・鉄矢だった！Σ(￣□￣;)!!
いや～ 遊川に”一本”取られちゃったね！想像してなかったわ！って、
なるわけねーだろ！＞(ﾟ ロ ﾟ ; )
純に用事があるなら、純の携帯にかけるだろ普通。（・∀・；）
自宅にかけたら専業主夫・愛が出るかもって・・・子供でも分かると思うよ！
ちゅーことはさ、ネットの書き込みも、自転車のいたずらも、
もしかしたら灰田（ストーカー）の仕業じゃない可能性もあるよね？じゃ誰がやったの？(´･ω･`)
この辺をはっきりしとかないと、登場キャラ全てに不信感を抱かせることになるよ！
（純も愛も、職場で嫌われてるのだから・・・）
それと、今回のストーカーの件。。。あまり意味があったとは思えない。
単に純と愛の不和を描きたいがためのエピに留まり、制作者の言う、
「地平線を広げるためのギリギリの表現」には当たらないと思う。
視聴者側に伝わったのは以下のこと。
・（主に接客業で）お客様に親切にすると”愛情だ”と勘違いしてストーカーになる人がいること。
・ストーカーへの対処は警察ではなく、周囲のボディガードか警備員に頼ること。
上の方は、実際に体験した人なら共感を呼ぶだろうが・・・それが接客業という仕事だからね。
でも、そこで終わっては意味がないわけで。(´･ω･`)
ストーカーになる原因は様々で、一概に決め付けるのは正しくない。
例えば、愛（いとし）の場合はどうだったか？
自分の思い込みで一方的に純に好意を抱いただけで、純は何もしていない。
つまり、職場で挨拶するだけ、もしくは、通勤中にすれ違っただけでもストーカー化する人がいるかもしれないのだ。
参照：携帯ショップ店員の話 → こくまろ
”親切にするのが悪い”という事ではない点に注意！（もちろん本人の過失が、とか論外）
でもさ、ちょっと考えてみたいのは、”付きまとい行為”について。
これは、一種の愛情表現であり、動物や昆虫でもやっている自然な行為のひとつ。
（『あにまるワンだー』観てたからね！）
そうしないと、出会いも生まれない（生まれにくい）のは事実。
実際、小説や映画でも、足しげくお店に通って相手の関心を引こうとしたり、
わざと電車やバスの時間をずらして偶然を装ったり、
何かきっかけを作ってデートに誘うシーンはいくらでもある。（灰田のように花束を渡すことも）
問題は、受け取る側の状況。
今回の場合は、純が「既婚者」であり、灰田に好意を抱いていないという事情があるので、
灰田の行為は明確に”ストーカー”。
しかし、灰田にはそれが分からない。
自分の愛情の方が愛（いとし）より上で、自分の行為が正しいと信じきっている。
だから相手に対する過激な言動も許されると思っている。
これは、純と愛の二人にも言えること。
自分達の考え方や行為が正しく、周囲が異常なだけだと思っている（そう描いている）。
「魔法の国」実現のため、自分達の考えをひたすら押し付けようとする。
まるで、かつての「オウム」のように。(￣▽￣;)!!
これこそ正に「サイコパス」と呼ばれる異常人格者の典型（愛とか特に）。
遊川やNHKがそこまで考えたうえで、今回のストーカー騒動を描いたのなら評価する。
だが、もしも、二人の絆を強めるためだけの”お飾りエピ”だとすれば看過できない。
ただの色恋沙汰のために、深刻な社会問題をネタにするのは、下劣極まりない。
『梅』よりはマシ・・・頼むからこう思わせてほしい。(´･ω･`)