時々『選挙権を18歳から』と言う論争を見かけますが
私自身は選挙権を18歳から与える事に懐疑的です
先日の大阪都構想に関連した住民投票で
僅差で都構想が否決されました
その後の報道で選挙に行かなかった人たちが
『もしも投票に行っていたら…』
と言う発言をしていたと言う風に聞きました
この『もしも』発言をしていたのはほとんどが若い世代
つまり自分の一票が社会を変える可能性があると
信じていない世代です
権利を与えられながらも可能性を信じず棄権し
勝敗が僅差だったと知ると『たら、れば』話をしだす
ある意味、無責任とも言えます
もしも過去に
『自分が投じた一票によって何かが変わった』
と言う経験があれば
投票に行かない、と言う選択肢は小さくなると思います
例えば
学校などでクラスの何かを決める際に
十分な議論をした上で
選挙、投票と言うシステムを浸透させれば
社会に出て、選挙権を与えられた時
判断材料を吟味した上で
投票に行くのだと思います
現行の法律では
候補者が普段どんな考えを持っているのか
これまでどんな事をしてきたか
見えにくいと言う状態ですが
これも
選挙によって改善可能だと思います
選挙で投票する意義を理解させずに選挙権を与えても
投票率が下がるだけです
何のための選挙権で、投票によって何が変わるのか
家族単位で話し合う事も必要だと思います
私自身は選挙権を18歳から与える事に懐疑的です
先日の大阪都構想に関連した住民投票で
僅差で都構想が否決されました
その後の報道で選挙に行かなかった人たちが
『もしも投票に行っていたら…』
と言う発言をしていたと言う風に聞きました
この『もしも』発言をしていたのはほとんどが若い世代
つまり自分の一票が社会を変える可能性があると
信じていない世代です
権利を与えられながらも可能性を信じず棄権し
勝敗が僅差だったと知ると『たら、れば』話をしだす
ある意味、無責任とも言えます
もしも過去に
『自分が投じた一票によって何かが変わった』
と言う経験があれば
投票に行かない、と言う選択肢は小さくなると思います
例えば
学校などでクラスの何かを決める際に
十分な議論をした上で
選挙、投票と言うシステムを浸透させれば
社会に出て、選挙権を与えられた時
判断材料を吟味した上で
投票に行くのだと思います
現行の法律では
候補者が普段どんな考えを持っているのか
これまでどんな事をしてきたか
見えにくいと言う状態ですが
これも
選挙によって改善可能だと思います
選挙で投票する意義を理解させずに選挙権を与えても
投票率が下がるだけです
何のための選挙権で、投票によって何が変わるのか
家族単位で話し合う事も必要だと思います