以前にも国旗・国家を式典で拒否をする馬鹿教員のエントリーをしたが、ここにも馬鹿教員がいた。
民間組織ではあり得ないことだ。そんなにやりたければ教員を辞めればよい。
自由を履き違えた馬鹿教員は要らない。
＞同学院は兼業を制限する就業規則違反などを理由に処分したが、女性教員は「歌手活動は憲法の保障する表現の自由にあたる」と反論している。
所属職場・組織のルールを守れない・・・・こんな奴は要らない。消えてしまえ。
先生がシャンソン公演ダメ？ 処分不当と労働審判 大阪
2007年1月6日（土）10:19
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007010600081.html
シャンソンのコンサートを開いたことを理由に停職処分を受けたのは不当だとして、大阪市城東区の私立小学校の女性教員（５４）が、同小を経営する学校法人「大阪信愛女学院」を相手取り、処分の無効確認と慰謝料など３５３万円の支払いを求める労働審判を大阪地裁に申し立てたことがわかった。女性教員はシャンソン歌手として活動しており、「歌手をするのは憲法が保障する表現の自由にあたる」と主張。これに対し、学院側は「就業規則上、兼業を認められていない」として全面的に争う構えだ。
同学院は就業規則１９条で「職員は、他の事業を営んだり公私の事業や事務に従事したりする場合、所属長（校長）の承認を経なければならない」と定めている。
申立書などによると、女性教員は７６年から同小で勤務し、９３年に定期コンサートを開くなどの歌手活動を始めた。毎月数回、大阪市内のライブハウスで開かれるコンサートなどに出演しているが、開催費や衣装代などに費用がかかるため、年間数十万円の赤字になるという。
女性教員は昨年８月に大阪市北区で開いたコンサート（入場料３０００円、大学生以下１０００円）の前、担任をしていた１年生の児童３３人に家族の分を含めた約１００枚の無料招待券を郵送した。これに対して学院側は、女性教員が校長の許可を得ずに「他の事業」に携わったとして、同１１月６日から３０日間の停職処分とした。
女性教員側は、コンサート開催の約１カ月前に校長に口頭で伝えて了承を得ていたうえ、利益を得ていないため「他の事業」にあたらないと指摘。「児童を招いたのは音楽と触れ合う機会を与える教育的配慮からであり、そもそも歌手活動は表現の自由にあたる」として、同１２月５日付で労働審判を申し立てた。
さらに、停職処分が解けた後に正当な理由もなく学級担任をはずされたとして、担任としての地位保全などを求める仮処分を同２８日に同地裁に申し立てた。
女性教員は９７年にもディナーコンサートに出演したとして担任をはずされたほか、９９年には同様の理由で同学院から注意を受けている。
同学院は朝日新聞の取材に対し、「コンサート開催の許可を得るには文書の提出が必要だった」と了承を否定。そのうえで「停職処分の理由には、職務外の活動のために児童の個人情報を利用して招待券を郵送した行為も含まれている。教員がプロ歌手を兼ねることは業務に支障が出るおそれがある」と反論している。
教員の兼業については、公立校の場合は地方公務員法などで原則禁止だが、私立校は各校に判断が任せられている。
コンサートで停職不当 小学教員が審判申し立て
2007年1月6日（土）16:26
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/20070106a4580.html?C=S
シャンソンのコンサート開催を理由に停職処分になったのは不当として、学校法人「大阪信愛女学院」が経営する私立小学校の女性教員（５４）が同学院の処分の無効確認と慰謝料など約３５０万円の支払いを求める労働審判を大阪地裁に申し立てたことが６日、分かった。
同学院は兼業を制限する就業規則違反などを理由に処分したが、女性教員は「歌手活動は憲法の保障する表現の自由にあたる」と反論している。
申し立てなどによると、女性教員は１９７６年から同校で勤務。９３年、シャンソン歌手として活動を始めた。昨年８月、大阪市内でコンサートを開き、学院は「許可を得ず他の事業に就いたのは就業規則違反」などとして１１月６日から３０日間の停職にした。