勿論私見だが、死を以って償うことは必要だと考える。
＞死刑囚が拘置所でどのように処遇されているかも不透明な部分が多い
だから何なんだ。罪人が何を行ってきたか明らかだろう。罪人によって殺害された方の、遺族の心情はどうしてくれるのだ。
殺害された人間の尊厳を踏みにじっておいて、罪人の人権？ ふざけるな。
９６年に広島県内で女性４人を殺害したとして、強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた元タクシー運転手、日高広明死刑囚（４４）＝広島拘置所収容＝ら４人に対して２５日、死刑が執行された。法務省は同日、死刑囚の名前などは明らかにせず、執行人数だけを発表した。
死刑の執行は昨年９月１６日以来、１年３カ月ぶり。杉浦正健前法相が死刑執行命令書への署名を拒んだことで、後任の長勢甚遠法相の対応が注目されたが、就任から３カ月で執行を命じた。これで、９３年から１４年連続の執行となった。一度に４人の執行は９７年８月以来。
他に執行されたのは▽７５年に千葉県内で知人を殴り殺したとして、強盗殺人や死体遺棄罪などに問われた秋山芳光（７７）＝東京拘置所収容▽８１年に栃木県内で前妻の親族２人を殺害したとして、強盗殺人罪などに問われた藤波芳夫（７５）＝同▽７８～８１年に高知県内で親族ら３人を殺害したとして殺人・死体遺棄罪などに問われた福岡道雄（６４）＝大阪拘置所収容＝の各死刑囚。【森本英彦】
◇死刑制度の維持したい法務省の強い意思
９月末に就任してからまだ日の浅い長勢甚遠法相が２５日、一度に４人もの死刑執行を命じたことは、毎年執行の実績を積み重ねることで、死刑制度の維持を確かなものにしたい法務省の強い意向を反映している。杉浦正健前法相が死刑執行命令書への署名を拒否したまま退任したことから、同省としては今月の執行を逃せば１４年ぶりに「死刑執行なし」になるという事情があった。
かつては、９０年１２月～９１年１１月に法相を務めた左藤恵氏が署名を拒んだケースがある。左藤氏と杉浦氏はともに真宗大谷派を信仰しており、署名拒否の背景には宗教的信念があった。これに対し、法務省内には「時の法相の信条で、死刑が執行されたり、されなかったりすれば、国民の不信を招き、死刑制度の根幹が揺らぐ」との懸念が広がっていた。
今回の執行で、法務省は従来通り執行人数を明らかにしただけで、死刑囚の名や執行場所の拘置所を発表していない。杉浦氏も、執行を見送った自らの判断について語っておらず、死刑制度の在り方について論議が深まる契機とはならなかった。
死刑は人の命を奪う究極の刑罰であり、執行が適正に行われているか国民が判断するためには、もっと積極的な情報公開が求められる。死刑囚が拘置所でどのように処遇されているかも不透明な部分が多い。０９年に裁判員制度が始まれば、国民から選ばれた裁判員が死刑を選択するという重い判断を迫られる場面も出てくる。死刑制度の在り方についてもっとオープンな論議が求められている。【森本英彦】
毎日新聞 2006年12月25日 11時54分 （最終更新時間 12月25日 12時56分）
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061225k0000e040044000c.html