恵みの雨だけど | フロリダ(タンパベイエリア)より

フロリダ(タンパベイエリア)より

アメリカフロリダ州タンパベイエリアでの生活記です。

昨日、今日と、うちのあたりでは3週間ぶりくらいのしっかりとした降雨がありました。一応今月末までは気象学的にはハリケーンシーズンらしいですが、今シーズンはフロリダを直撃するものは1つもなしで終わりそうです。それは喜ぶべきことなんですが、その他の降雨が非常に少なかったので、今年の冬は去年にも増して厳しい水道の使用制限がかかるのでは、と心配。


確か、うちの郡の東部に最近作られた大きな貯水池も、設計・施工ミスで水漏れがひどく、その修理のために2年くらいは貯水できないとか、できてもかなり低い水位までとか、そんな報道でしたし。


しかし何でフロリダってこういうインフラ技術関係の重大ミスが多いんだろ?


南フロリダ大学(USF)をベースとする公共ラジオ局は、確か今年の春くらいから新しい周波数帯を取得して、今までの1チャンネル(クラシック音楽とニュースの混在)から2チャンネル(クラシックとニュースが別)になるはずでした。しかし取得した新しい周波数で放送を始めたら既存の他局の放送を妨害することが明らかになって、その原因解明に2.~3ヶ月、結局解決策として新しいアンテナを立てることが決まったものの、それが納入されるまでまだ数週間かかるとか言ってたなあ、最近の放送では。


ラジオの周波数の再編成・再分配なんてアメリカじゃ日常茶飯事だと思ってので(イージーリスニングの局が突然ヒップホップに変わってたとかよくあるし)、ここまでゴタゴタするとはびっくり。


先週日曜日のハロウィーンは、廻って来たお子様達にキャンディーをあげたくらいでした。私は数分で早速蚊に刺されたので、ガレージ前に夫とわんわんを残し、殆ど家の中で新聞を読んでました。


そうそう、中間選挙が終わりましたね。テレビのネガティブアドとかもううんざりしてたから、とりあえずそれだけでも嬉しいアップ


選挙の結果はまあ予想通りかなあ。フロリダ知事選では思ったよりもシンク氏(民主党)が健闘したけれど、結局はスコット氏(共和党)が勝ったし。


州や郡の法律に関するレファレンダムもあったんですが、選挙区の線引きを公平にする(特に南フロリダでは、特定の候補者や党に有利になるように、ありえないような選挙区の線引きが横行してきたので)法案は可決。フロリダにしては珍しく、常識的な法案が選挙で支持されましたねえ。


また(これも州レベルだったと思うんですが)それぞれの地方自治体(市や町など)にもっと都市計画に関する裁量を与えるという案もありました。これは、


1宅地開発会社が地域のインフラ(特に道路)の整備状況を無視してガンガン開発を進めたため、結局既存の住民やビジネスが交通渋滞や水不足などの問題に晒され、税金を通して(本来なら開発会社がすべき)インフラ整備をしなければならない。


2不景気の兆候が見え始めても開発会社は目先の利益のために開発を進め、結果、買い手が付かなかったり、売れたものの不景気の影響で家主がローンを払えず、銀行から差し押えられたりしてどんどん荒れていく空家がごまんとある。これらが近隣の家の不動産価格に大きな悪影響を与えている。


などという問題を解決するために提案されたようなのですが、反対派によると、実際このシステムを採用した地域では開発を規制する側の地方自治体を開発会社が訴えたりして、その裁判関係の費用に使われる税金の額が半端じゃないとか云々。結局選挙では否決されました。


うちの郡レベルでは、交通インフラ、特にライトレール(低速の市街地用電車)の整備のために消費税を1%上乗せするという法案があったのですが、これは見事に否決。「自分は電車など使わない」、「不景気なのにこれ以上の増税はまっぴらだ」みたいな声が大きかったようです。まあ、提案した側も、ライトレールのルートや予算の詳細などを詰めきっていなかったという非はあるんですが、この法案では増税分で道路の拡幅やバス路線などの整備も行われるはずだったのに、それも一緒に葬られたと。ま、これもこのあたりの住民層からは予想通りでした。


全般において、当選された方々は選挙活動中、フロリダを良くするとか、雇用を創出するとか、そういう抽象的な目標の話ばっかりで、実際に何をどうするのかについては殆ど触れられていなかったので、どん底フロリダがこれからどうなるのか興味のあるところです。


まあ今のタイミングだと、自然のサイクルの一環として景気が徐々に回復し始める可能性が前回の選挙時よりは高いから、うまくいけば景気回復の立役者として手柄をせしめることができるかもね~。


民主党が政権を持ち、その政策がうまく動かないとそれは「共和党政権時代に蓄積された問題を全て背負っているから」ということになるし、今回共和党が議会の主導権を握り、彼らの景気対策を実行してもその結果が出なければ、これはまた「民主党政権が過去の2年間にダメな政策を繰り広げたから」という言い訳が使われるわけで。


まあこの辺はどの国でも同じような話なのかな・・・二大政党システムの宿命か。