子供を産む機械より一言

「女性は子ども産む機械」柳沢厚労相、少子化巡り発言



言うに事欠いてこれかい。現役厚労相。



そらまあ、「産むだけ」で後どうでもいいとか言うんなら、別に「産む機械」になったってそりゃ構わんけどね。

産んで育てて何十年っちゅースパンがあるんですわ。

その間の「産む機械」の燃料費（＝食費）、メンテナンス費（＝医療費）、設置場所（＝住環境）、それに産み出した「生産品（＝子供）」の管理コスト（＝生活費・教育費その他）

「産む機械」から「子育てマシーン」にモデルチェンジした後のメンテナンス費用をどう賄うか（＝社会復帰環境）、etc。

そのへんのまあ言わば「産む機械」を設置・稼動させる「工場」の環境は劣悪になる一方で機械だけ稼動させたってそりゃー

生産効率が上がるわけがないっちゅーの。

ましてや「産ませる機械」と籍入ってないとダメとか、「産む機械」の故障で「代理の機械」使うとダメとか、変なルールあるし。

しかも「最終生産工場（＝産院）」の数は年々減ってるっちゅーーーーの。



こちとら「産む機械」だってねー、機械が最後まで稼動できるかどうかあらゆる管理コストや工場環境に懸念があるから

稼働率が下がる一方なんじゃないのかね。
お役御免になった後のアフターフォロー（＝年金）は年々尻すぼみになってるわ。



だいぶ前に、アメリカのどこぞの大学の研究チームが発表してたんだが。

「もし出産の際の陣痛と同じだけの痛みを男性に与えると、その痛みだけでショック死するだろう」ってさ。


そんだけの文字通り「死ぬ思い」して子供産んでんだ、こっちは。

「機械」扱いするんなら自分で一度陣痛と同じレベルの痛みを人為的に与えてもらって死ぬ思いしてから言えってんだ。





ああ・・・・あまりの怒りに私のCPUが熱暴走で・・・・・・・_|￣|○


━─━─━─━─━─━─━━─━─━─━─━─━─━

大臣の釈明

（自分の専門分野である）経済にたとえて「物を生産する」ことに喩えたかったが不適切だと思い訂正した



・・・・・・・釈明自体が火に油な発言してますな。

ウチの息子には「JISマーク」ついてる訳じゃないんじゃあ～～！ﾑｯｷｨ!! ﾉ｀⌒´)ﾉ ┫：・'.：：・┻┻：・'.：：・





総理の発言

「このような事が２度とないように注意した」



・・・・・・・・・２度とあってたまるか(ﾟДﾟ)ｸﾜｯ!!　そんなん注意以前の問題じゃあ！