抗議行動
戦後60年になって、中途半端にほったらかしてきた領土問題がまたぞろ再燃した感がある。
報道で各国の抗議行動を見ているとやっぱり国民性が出るなあ、と思う。
(どことどこの紛争でも)相手国の国旗を焼いたり国家元首を模した人形を燃やしたりというのがどうも見てて気持ちの良いものじゃないと思うのは私が日本人だからだろうか。
とは言え、一方的に抗議(一部単なるいちゃもんもあるが)されるだけでいいんだろうか。
「どーせアイツらは戦争責任持ち出せば黙るしー」と思ってるかどうかは知 らないが、日本も抗議すべきときには
「相手に抗議と分かる抗議」
をしなくてはいけないのではないだろうか?
領土問題しかり、拉致問題は言うに及ばず。
だいたい相手国が明らかに問題行動を起こしてる時でも、何で日本国内の大使館に「出向いて」話さないとイカンの?
ささいな事からでも変えないと、「何でも言いなりになる」と思われても仕方ないと思うんだけどなあ。
報道で各国の抗議行動を見ているとやっぱり国民性が出るなあ、と思う。
(どことどこの紛争でも)相手国の国旗を焼いたり国家元首を模した人形を燃やしたりというのがどうも見てて気持ちの良いものじゃないと思うのは私が日本人だからだろうか。
とは言え、一方的に抗議(一部単なるいちゃもんもあるが)されるだけでいいんだろうか。
「どーせアイツらは戦争責任持ち出せば黙るしー」と思ってるかどうかは知 らないが、日本も抗議すべきときには
「相手に抗議と分かる抗議」
をしなくてはいけないのではないだろうか?
領土問題しかり、拉致問題は言うに及ばず。
だいたい相手国が明らかに問題行動を起こしてる時でも、何で日本国内の大使館に「出向いて」話さないとイカンの?
ささいな事からでも変えないと、「何でも言いなりになる」と思われても仕方ないと思うんだけどなあ。