過失割合の交渉で、依頼者に有利に変更された事例

Ｓ様（福岡県中間市）の示談が完了しました

事故直後の診断：

腰部捻挫、右手関節部挫傷

事故の状況：

Ｓさんは、車を運転して左カーブに差しかかったところ、右側の路地から無理やり本線に合流してきた車がＳさんの車の右後部付近に接触し、その際の衝撃でＳさんは受傷しました。

事前提示　　なし

示談金額　　４万円

後遺障害　　なし

Ｓ様の満足度ＵＰポイント：

Ｓさんのケガは幸いにも軽く、５日間ほどの通院で治療は終えられました。

Ｓさんは今回の事故で、ご自身にも１割程度の過失が生じることは仕方ないと考えていましたが、Ｓさんの事故の相手方は「双方の過失は５：５。譲歩しても相手（Ｓさん）が４割。」という主張をしてきました。その主張にＳさんは到底納得できず、何度話し合いを重ねても平行線を辿って時間が経つばかりでした。そのため、Ｓさんは弁護士費用特約を使用して弁護士に納得できる解決をお願いしたいと思い、フレアに相談されました。

そこで、フレアがＳさんからの依頼を受け、事故状況を確認するためにまずは実況見分調書を取り付けました。その上で、Ｓさんにも事故当時の様子等をお伺いし、過去の裁判例も検証した結果、フレアはＳさんの過失は２割が妥当との判断をし、丁寧にＳさんに説明しました。Ｓさんは、弁護士の説明に納得され、ご自身の過失を２割とする示談交渉を改めてフレアに依頼されました。

そして、弁護士による交渉の結果、弁護士の見立てとおりＳさんの過失は２割とすることで無事に示談が成立しました。Ｓさんは、ご自身ではまったく話が進まなかったところ、フレアに依頼したことにより納得できる解決結果となったことをとても喜ばれました。

フレアからのコメント：

「保険会社から提示された過失割合に不満がある」

「過失が発生することに納得できない」

このようなご相談をお受けすることは少なくありません。

過失割合の決定は、保険会社との間でトラブルが発生するタイミングの一つとなるケースが多いのが実情です。

注意しなければならないのは、過失割合は最終的な損害賠償額に大きな影響を及ぼすということです。

保険会社との過失割合の交渉が面倒だからといって安易に妥協して保険会社に言われるがまま過失割合を決めてしまうと最終的に受け取る慰謝料等が減ってしまう可能性があります。

保険会社から過失割合の提示を受けたら、ご自身の主張をしっかりと伝えるためにも、まずはフレアにご相談ください

他にも、このブログでご紹介しきれない解決事例はＷＥＢサイトにて公開していますので、是非そちらもご覧になってください