前々回の阿月の話…
小豆と阿月って…
もうそろそろ創作はやめてほしいレベルになってきたわ。もうここまで創作するなら、いっそのこと「信長協奏曲」くらいやっちゃえばいいのに、民放で（笑）
史実に基づいてないことがあまりに多く、初めて家康のことを知る人には相当悪影響な気がする。
そういえばだいぶ前の大河ドラマの「江」を思い出した。お市の末娘のお江が信長と2人でそれぞれ馬に乗って出かけるシーン。年齢的にあり得ないのよね。ギリ信長が討たれる直前だとしてもお江はまだ小学3年生くらいだからね。このドラマもかなり創作されてるなって思ったけど、まぁ、許せる範囲だった。
が、今回はヤバすぎる
お市が家康に恋心…あり得ないわ。
足が速い設定の阿月という侍女。この設定も何だか安っぽい感じだしさ。
何より、この話はお市が夫の裏切りを兄の信長に直接言えないから両方縛られた小豆袋を渡して信長が察するってとこがさすがだねって思う逸話なのに、直接手紙書いちゃってるし見つかってるし、挙げ句の果て足自慢の侍女が追ってを振り切り（ここもおかしい）走り続けて、何故か家康の元へ辿り着く…マジであり得ない。
小豆袋を運ぼうとした人はすぐに見つかって殺されてるのに何故？
この話は感動した人も多いらしいけどそういった派手な演出じゃなく、小豆袋で察するっていう繊細な話に感動して欲しい。小豆袋の話だって本当の話ではないだろうけど、まだこの話の方がお市や信長の頭の良さが伝わる。
瀬名姫だってあんな感じではなかったと思うのよね。ラブラブ加減もおかしいし。
昔、この瀬名（築山殿）を池上季実子が演じてたけど、裏切りをする瀬名にはドロドロした感じの演技が上手いこの人は合ってたように思う。
まあさ、ドラマだから面白くするために創作部分は必要だし面白くなるしいいんだけど、今回はちょっとやり過ぎだし史実とあまりに違い過ぎる感じがしてる。私の大好きな戦国時代だけでもやめてほしいなぁ。
そういえば今回の明智光秀の感じが「麒麟がくる」の長谷川博己とだいぶ雰囲気が違う。今の光秀はめちゃくちゃ悪そうな感じで描かれてるし。
ま、こういうのは見る方向によって違う解釈になるから面白いけど。
見る方向といえば「火垂るの墓」。
だいたい幼い兄妹が可哀想、って話なんだけど、以前松嶋菜々子主演であの幼い2人を預かった叔母さん目線のドラマを観た時にちょっと考えさせられたのを思い出す。
そちら側にももちろん言い分がある。ごもっともな話。片側の情報のみで判断するのは危険だって思った。ドラマの話だけど、実際に自分のまわりでもそうだなーって。
話が脱線しちゃったけど、描かれ方が違うのは全然いいけど、史実とあまりに違うのは本当に面白くない。今からでも戻してくれないかなぁ