年が明けてから、いろいろ職能団体関連の仕事が続きました。
先月半ばは、とある市町村で講義、その同じ週に研究発表会。
この研究発表会は、もとの先輩に「応募者が少ないから出して」と言われたもの。
「特別発表」という枠に入れられたので、気楽な気持ちで出したのですが、推薦がついて全国大会に行くことになりました・・・
喜ぶべきなのだと思いますが、やったーーーーって気持ちにはならず、だいぶゲンナリ。
ゲンナリの理由はいくつかあるのですが、最大の理由はなぜ私が推薦されたのだ、ということ。
発表者が６名、各３０分の発表。このうちのおひとりは大学の教員の方でしたので、推薦除外されたのだと思いますが、残りも、どれも先駆的で素晴らしい調査や研究、取り組みばかり。
私が一番面白かったのは、過疎集落の住民が何に困っているのかという調査。私自身は、これが推薦されるべきと思っていました。
だって、めっちゃ面白い結果だったんです
過疎集落の住民が何に困っていると思います?
私たちからすると、交通の便とか買い物とか雪かきとか、そういうことが想定されるんですけど・・・・なんと鳥獣被害でした
まあね、畑やら荒らされれば大変だよね…
で、問題は１０年後何に困っていると思うか、という質問ですよ。
これが、また同じく鳥獣被害だったんです‥‥!!!!
衝撃すぎて絶句しました。
ちなみに回答者はほぼ高齢者だそうです。(全戸調査のため、世帯の長が回答する率が高かった）
なぜ衝撃かというと、８０，９０になって過疎集落で暮らす前提でそれが一番に上がるということは、高齢者の多くが１０年後のことを想像できないということの証左だと思うのです。
つまり、いくらコンパクトシティだの終活だのおひとり様問題だの遺言だの、そんなことを問題提起したり提案したところで、高齢者はなかなか想像できない・考えられないのだと思いました。
今後の少子高齢化の中でこの国を支えるのなら、ある程度強制力を持った対応が必要かもしれない、と改めて思ったり。
ということで、これは大きな場で報告する意味がある！と思ったのですが、この方が学会発表慣れしておらず、スライドが見づらかったり、時間が守れなかったり、考察結論が甘かったり…ということがあって、それが響いたのかもしれません。
でも、そういうことは些末なことであって、全国までに直せばよいこと。
知らしめる意味があるのはもちろんのこと、慣れていないからこそ、全国発表することで学びになることが多々あると思うのです。
ということで、幅広く多くの方が学ぶ機会を作るべきで、学会発表したことのない方を推薦してはどうかと提案しました。
が、今回の私の発表は私ひとりのものではなかったこともあり、結局私ということになりました
真夏に島根に行きます・・・・
そもそもどうやっていこうか…
」と夫に八つ当たりする始末。
」じゃないでしょって。
」と言っていました。私と同じ匂いがする長男…
）。そのときになったら存分に発揮しな。今はとにかく決まりきったことを書け!!!」
静かに紅白が楽しめたー。
」とオッサンたち。
してる。
）。色気がダダモレで、隣の宴席の男性からも話しかけられている。
たまに目が合うと、無言でほほ笑んで見つめてくる（