最近読んだ２冊の本が、実に対称的なことを言っていて、考えさせられた。
しかも、連続して読んだ２冊だから、なおさらだ。
１） 「社長」を狙うか、「社畜」でおわるか。（吉越浩一郎）
”生きることの本質は、限定された枠を争うコンクールである”
２） そこにいのちのあるかぎり （桐生清次）
”競争社会の中では人間同士を比べる理論が先立っている。
そんな誤った考え方は世の中からなくさなければならない”
どちらの側に立つかは、選択の問題だ。
１）では、人や企業は、競争でのみ成長し、競争を降りたものに
成長はないという考え。
２）は、競争ではなく、各々がもてる力を、いかんなく発揮すことが大事で、
その優劣は関係ないという考え。
ここで、競争を降りるということは、１０の能力があるひとが、
５しかださないことだ、と考えれは、各々の能力を１００％発揮することが
大事だという点においては、両者の共通の考えを言える。
各々がもてる力を１００％発揮し、各々の個性を生かす
協奏社会をめざすべきだと、私は思う。