さて、前回子育てに大体2000万くらいが現実的にかかるというお話をしました。

 

では2000万かかる前提として、どこでどういう教育するのが一番経済効率が良いかという話をしたいと思います。

 

・本来、子供一人一人に個性があるので、それにあってるのが最も経済効率が高い

・そもそも家庭の目的は「幸福の最大化」であって、利潤の最大化を求めるものではないので、経済効率で語るのは意味がない

 

といった見方もありますので、あくまで私の見解ということでお読みください。

 

さて、まず前回書いたことを見直していただくとわかるのですが、学費が

公立小学校→年10万程度 

公立中学校→年25万程度

公立高校→年40万程度

国立大→4年で300万程度

 

対して私立が、ざっくり小中高どれも毎年100万。大学は私立理系で600万と仮定します。

 

オール公立とオール私立で見てみましょう。

公立小60万+公立中75万+公立高校120万+国立大300万=555万

私立小600万+私立中300万+私立高300万+私立大600万=1800万

となります。

 

さて、ここで価格差が大きいところを見ていくと、「小学校」と「大学」になります。ここさえ、国公立でいってくれると、中高は私立だろうと公立だろうと、正直そこまで差はない、親孝行してくれたな、という感じになります。(中高私立でも合計1000万切るんで)

 

また、学校に求める「便益」が、「授業という教育」だけかというとそれだけでもないはずですよね。例えば開成中学にいければ授業よりプライスレスな優秀な友達ができる可能性が出てくるわけで、自分が転落しても起業してくれた友達が拾ってくれるとかもありうるわけです。この勉強以外の便益は、各家庭で求めるものが全然違ってくると思うので、じっくり考える必要ありますが、ここはいったん「国立大学に受かるのが良い」ということで考えますので、勉学優秀なコミュニティがある学校に合格するというのが重要になります。

 

そういう意味で、個人的には小学校をなんとか公立で乗り切りながら、より優秀な中学・高校に入る(国公私問わず)が勉学上は効率の高い選択だと思います。

 

そうなるとより重要になるのが小学校です。細かく説明すると長くなるので避けますが、教育は幼い時ほど効果を発揮します。アメリカの何十年かに渡る実験で、幼児教育はIQに影響しないけど、その後の収入などかなり影響が大きいということは立証されております。

https://wired.jp/2011/02/23/%E5%B9%BC%E5%85%90%E6%95%99%E8%82%B2%E3%81%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AB%E4%B8%8E%E3%81%88%E3%82%8B%E5%BD%B1%E9%9F%BF%EF%BC%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%B5%90%E6%9E%9C/

 

なので、初等教育がしっかりしている学区に住むのがいいでしょうね。

特に小学校で。

ただ、文京地区の小学校って別に教育が優れているわけではなく、その地区の人で中学受験する人の率が高いから、意識が高く、変な誘惑がない、というのが利点なのかなという印象です。

 

そういう意味で、やっぱりいい校区にいっても小学校から塾にいく予算は必要と思います。

 

長くなったのでまとめると、小学校の頃までは賃貸でいい校区で成績の高く指導力のある中学・高校で過ごさせて国立大学に行かせるのが経済的なんじゃないか、という結論です。そのお金をどう捻出するか、というところが本当は一番私の話やすいところなのですが、長くなっちゃったので、次回の完結編で軽く書きます。