プレゼンを技術で科学する、プレゼンデザイン研究所の植田です。

 

「空中戦」と「地上戦」について

「空中戦」と「地上戦」とは、私が使っている思考分類用語です。

プレゼンを問わず、論理を構成したりアイデアを練ったりする場合に使用する、

割とキーとなるワードです。
※この言葉の由来は、下のP.Sで補足があります。

 

  • 空中戦  こだわりなく自由に発想・すること
    頭の中でみ思考すること、または口頭のみで議論することをいいます。
    考えを大きく拡張したり、発散させたりする場合に有効です。
    ブレストと思ってください。
    この時点では、言葉は、まだ無いか、定着していません。
     
  • 地上戦 事実を積み上げ、論理を構築すること
    紙などに、文字や図形で思考を表現して思考すること、またはそれを基に議論し、その結果を文字や図形で追記することをいいます。
    考えを定着させたり、論理を検証したりする場合に有効です。
    フレームワークへの当てはめと思ってください。
    他人にプレゼンテーション(表現による共有)可能な、言葉になっています。

このように概念に名前をつけることも地上戦です。

 

夢枕獏の小説「陰陽師」では、概念に名前はつけることを、「呪(しゅ)」と表現しています。

安倍清明がなんでもかんでも、「それは、呪だ」、と言うので、源博雅は混乱してます。

 

例えば、「ストーカー」という行為は昔からありましたが、言葉がありませんでした。「ストーカー」と名前がついて、他人とその行為の定義を共有できるようなり、予防・対策ができるようになりました。

 

空中戦や地上戦は、一人で考えるケースでも意識します。
私は、今どっちモードなのかを思考の切り替えでなく、身体の動きに関連付けています
※プレゼンデザイン研究所では、「気の持ちよう」は、排除していきます。
  • 空中戦をするとき、
    散歩しながらとか、お風呂に浸かりながらやります。
    だから、地上戦に息詰まると、散歩したり、コーヒー飲んだりします。
    突き抜けるアイデアはここで生まれます。
    お、イケルじゃん!と思えば、地上戦へ移行です。
     
  • 地上戦をするとき、
    紙と鉛筆をもってやります。 鉛筆持ったら地上戦開始です。
    いろいろ書いてみると、突き抜けたアイデアはここで、アホらしいことがわかります。
    再度、地道なアイデアを積み上げます。
    積み上げに疲れると、、再度、空中戦にあげます。
このように、地上戦・空中戦はそれ自体有用ですが、利用シーンが問題です。
多くの場合、
  • 地上戦をしなければならない場面で空中戦やる。
    → 思考が定着しませんし、アホらしいアイデアや抜けや漏れが出ます。
    「決めなければ」ならない場面でじつはやりがち。
  • いきなり地上戦(パワポを開いて)から始める。
    → 思考が狭まります。発想が貧相になります。
    締め切りが近いとかいった焦った場合によくやります。
【とある組織での偉い人の会議での風景の例】
議題の配布資料はありません。
(聞くと、紙がもったいないのでペーパーレス化したとか・・)
(ちなみに、議題の事前アナウンスもありません。)
プロジェクターで写すわけでもない。
タブレットでの議題の配布があるわけない。
ホワイトボードに書く人もいない。
メモも取らない。
電脳でつながっているわけでもない。
なんにもない。なんにもない。全くなんにもない。

ひたすら、口頭での空中戦を繰り広げています。

議題は回って、会議はおどります。

時間を使って考えたフリ。
時間切れで終了。

でも、ここで恐怖の一言。

「議事録まとめといてくれ。 じゃ!!」 
 
ちゃんと、地上戦しましょう。
 
なぜ、地上戦をしないのか?意識や習慣の問題だけではないでしょう。
わかっちゃいるけど、できないんですよ。
だって地上戦に持ち込む発想と技術が無いんですから、、
例えば、
  • ホワイトボードに書く・描く
  • 箇条書する
  • 表で分類する
  • ロジックツリーで書き出す
  • マインドマップで描く
  • 付箋紙で書き出す
  • タブレットで共有する
  • とにかくなにかに書き出す
  • 録音・録画する
などが有効です。中には、ある程度技術が要るものもあります。
 
プレゼンデザイン研究所では、その技術にもこだわりますが、、
まずは、かんたんなことから始めましょうと提案します。
プレゼンテーション(表出)しなければ、地上戦には持ち込めませんから。
 
ただ、地上戦に持ち込むことを、嫌がる人もいます。
  •  目を開けて、寝ている人。
  •  真剣に、寝ている人。
  •  言質をとられるのが嫌な人。
 
P.S

私が独自で名付けて使っていると勘違いしてましたが、このブログを書いているうちに、齋藤孝氏が書籍で述べられていたことを思い出しました。なので、完全オリジナルではありません。
 

プレゼンデザインの根底の思想を作ってくれた本です。

すでに、手元にないので記憶が定かではないのですが、ブレークする前の著作なはずです。
このころ、「斎藤」と表記されています。

 

どのように表記するか、編集者といろいろ考えられたのではないかと思います。

「齋藤」 は複雑すぎる。みんな書けない。

「斉藤」 売れるまでは、我慢が必要。でも軽い。紛れる。

で、中間の「斎藤」取ろう!と・・・
 

いまでは、堂々と売れっ子さんなので、複雑な「齋藤」を使われているのかな?

 

--- いろいろな記事に続く