イメージ 1
 
 
実際には現在、日本の老人の実績平均寿命はだいたいの推定で50~60歳です。その根 ­拠は以下の通りです。
ここでいう実績平均寿命とは現在の医療を受けた結果の実績を示した本当の平均寿命のこ ­とです。
日本人の実績平均寿命は年度別の出生数と年度別の年齢人口でわかります。

年度別の出生数記録と最近の年齢別人口統計で生き残り数の比率を比較すれば良いのです ­。
http://www.garbagenews.net/archives/1...
1946年以前の出生数で補正が必要なのは、満州などの引揚帰国者と沖縄の出生数が含 ­まれていません。それが700万人程度のことから1946年以前の出生数には1割プラ ­スします。
2010年に90歳の人が産まれた1920年は約220万人の出生数に対して2010 ­年に90歳に達した生き残りは男女総数で31万7千人です。
日本人で90歳まで生きた ­のは7分の1に過ぎません。内訳は男性約8万人
女性は約23万7千人で7人中6人はごくまれに外国に帰化した人もいるでしょうが既に ­死亡しています。
イメージ 2

このことから、2010年に医猟殺人罠から逃れて90歳まで生き延びたのは
女性で約4 ­.7人に1人に過ぎず、男性が90歳を超えられたのは
2010年では約14人に1人に ­過ぎません。

2010年の平均寿命は男性が79.6歳ですが、
2010に80歳に到達した生き残り ­は40万6千人です。
つまり、出生数からの計算では2.8人に1人しか
80歳まで生き残っていません。
2010年の女性の平均寿命が86歳と言われています。
2010年時点での女性の生き残りは約37万人なので、
生き残り比率は2.997人( ­約3人)に1人しか生き残っていません。
これではとうてい女性の実績平均寿命で86歳には到底達しないことが
おわかりにいただ ­けるはずです。
イメージ 3

つまり、不適切な算出で86年後は30年くらい伸びると予測しているだけです。
平均寿命が伸びてもいないのに最近の老人は長生きしていると感じるのでしょうか?それ ­は、最近の20代以降の世代と60代以降の世代では
出生数が2~2.6倍と極端な出生 ­数格差が生じたからです。
現在80~90代の出生数が約220万人世代、60代世代は250万人
世代に対して近 ­年の出生数は107万人程度です。
2010年に90歳以上はすべて合計した90歳に達した生き残り人数は電卓で計算する ­と男女合計で136万3000千人です。これは総人口の約94分の1です。
それも当時の出生率が約5人の時代、今よりはるかに多産の時代の世代にもかかわらずで ­す。

比率差という錯覚を排除し、近年の20代以降の出生数として2分の1として
計算すると ­90歳以上の人々は約188人に1人しか生き残っていません。
これは出生数の差から生じる錯覚を排除するための説明です。
出生率でいえば1926年 ­は5.1人に対して2005年は1.26人に過ぎません。この出生数の極端な差こそが ­虚構の長寿国日本の錯覚なのです。

つまり、老人の人口比率が伸びて長生きするようになってきたように感じるのは、日本人 ­の寿命が延びてきたのではなく、産まれた数が極端に多い世代が老人になってきたのと同 ­時に極端な少子化世代が重なったことで、
起きた比率差による錯覚現象なのです。
老人が長生きしているかのように感じてしまうのは出生数の極端な比率差に注目しなけれ ­ばなりません。これこそが虚構の長寿現象のカラクリなのです。
単に現在25歳以下の人よりも60代以降の人の産まれた数が2~2.5倍も出生数が多 ­かったから生き残り人数と若い世代の人数比率の差から長生きしているように比率錯覚し ­ているに過ぎないのです。
平均寿命は人を勘違いさせるためのペテンなのです。医猟プロパガンダの
目的は生きても ­いないのに医猟組織のおかげで長生きしているように
錯覚させることです。