ネットで知らない言葉の検索をすると、ほぼほぼ先頭にWikipediaが出てくる。wikiの在り方として、それを100%鵜呑みにしていい構造ではないが(専門家あるいは公式の発言ではないから)それを踏まえたうえで今ここに引っ張ってくる。
「発達障害」@Wikipedia
概説[編集]
発達障害には、しばしば精神障害や知能的な障害、身体障害を伴う。1980年代以降、知的障害の無い発達障害が社会に認知されるようになった。発達障害より知的障害のほうが広く知られているため、単に発達障害という場合は特に知的障害の無いものを指すことがある。
本障害に含まれるのは全て「生物学的要因による障害」である。
発達障害は先天的もしくは、幼児期に疾患や外傷の後遺症により、発達に影響を及ぼしているものを指す。対して機能不全家族で育った児童が発達障害児と同様の行動パターンを見せる事がよくあるが、保護者から不良な養育を受けたことが理由の心理的な環境要因や教育が原因となったものは含めない。また、ある程度成長し、正常に発達したあとに、疾患・外傷により生じた後天的な脳の障害は発達障害とは呼ばれず、高次機能障害などと区別される。
→ 大阪維新の会:家庭教育支援条例案に批判続々- 毎日jp(毎日新聞) http://mainichi.jp/select/news/20120507k0000e010106000c.html
橋本さんは某TVコメンテーターをしていた際、失言を繰り返していた。仮にも弁護士、発言が波紋を呼び、時には罰せられることがあるのは、おそらくそのパターンも知っているのではないか?(詰めが甘いの?)
本来弱きを守る知恵を持っているはずの橋本さんは、一体どんな未来を創ろうとしているのだろうか。私にはどうしても、理不尽な目にあっている人を、理不尽な目にあって一般的ラインよりままならない、この"ままならない"と言う事実を「悪いこと」だと言う人に思えてならない。それこそ私の偏見というか、バイアスがかなりかかっている発言だけれど。(理不尽、についてはまた別個に考えを書きたいと思います。)
橋本さんに限らず、一般的国民の範疇を一丁前に税金を納めている人から上、というような価値観主体で今の日本は治政が行われているのではないかと思う。だから(概念として広義の)主婦は、仕事をして賃金を得て納税しているひとより一つも二つも下にされる。男女差別について言っているのではない。子ども一人育てるの、親を看取るの、パートナーと苦楽をともにするの、賃金換算は0かもしれないがそれなしにどうやって社会が形成されるというのか。
経済経済とばかり言うけれど、それは"交流"の結果であって交流そのものより価値があるものではないのではないだろうか。
そして今日も考えがぐるぐるしだしてきました。
と、もう一つ、こんなドキュメンタリーを見ました。
世界は恐怖する 死の灰の正体(いきなり映像が再生されますのでご注意を)
少々気がかりだったのですが、フクイチ事故当初の妊婦や子どもたちの放射能による人体への影響は何度も何度もくりかえし言われてきましたが、ちょうど私くらいの、自身は成熟した大人だがこれから妊娠・出産する20・30世代の生殖遺伝子? とかに影響はないのかと。
マウス実験でとてもわかりやすい結果が提示されていたので視聴してみてください。
原爆の被曝者のお母さん、第一子の女の子が小頭児で、子どもは二人三人欲しいけれど「怖い」と言っていた。
3年4年5年後とかに、私はリアルタイムにそんな声を聞くのかもしれない。それは、とてもものすごく嫌だ。
同時に、そうやって私たちがまき散らした放射能を背負って生まれてきた子、生まれてくる子を、"ままならない"ことが悪いこと・劣っていることだと差別するような社会にしてはいけない。
原爆とは違うと誰かは言うかもしれない。違うのは規模であって、確実に今この空や大地や海、そこから繋がっている全ての生物に放射能を押し付けてしまったのだ。
自分で書いてて怖くなってきてしまった。
人の意見を聞く、あるいは事実を知ることより、自分の意見をのべることはものすごく怖いし、痛いと、改めて思った今日でした。
ぽちっと応援していただけると嬉しいです。
「発達障害」@Wikipedia
概説[編集]
発達障害には、しばしば精神障害や知能的な障害、身体障害を伴う。1980年代以降、知的障害の無い発達障害が社会に認知されるようになった。発達障害より知的障害のほうが広く知られているため、単に発達障害という場合は特に知的障害の無いものを指すことがある。
本障害に含まれるのは全て「生物学的要因による障害」である。
発達障害は先天的もしくは、幼児期に疾患や外傷の後遺症により、発達に影響を及ぼしているものを指す。対して機能不全家族で育った児童が発達障害児と同様の行動パターンを見せる事がよくあるが、保護者から不良な養育を受けたことが理由の心理的な環境要因や教育が原因となったものは含めない。また、ある程度成長し、正常に発達したあとに、疾患・外傷により生じた後天的な脳の障害は発達障害とは呼ばれず、高次機能障害などと区別される。
→ 大阪維新の会:家庭教育支援条例案に批判続々- 毎日jp(毎日新聞) http://mainichi.jp/select/news/20120507k0000e010106000c.html
橋本さんは某TVコメンテーターをしていた際、失言を繰り返していた。仮にも弁護士、発言が波紋を呼び、時には罰せられることがあるのは、おそらくそのパターンも知っているのではないか?(詰めが甘いの?)
本来弱きを守る知恵を持っているはずの橋本さんは、一体どんな未来を創ろうとしているのだろうか。私にはどうしても、理不尽な目にあっている人を、理不尽な目にあって一般的ラインよりままならない、この"ままならない"と言う事実を「悪いこと」だと言う人に思えてならない。それこそ私の偏見というか、バイアスがかなりかかっている発言だけれど。(理不尽、についてはまた別個に考えを書きたいと思います。)
橋本さんに限らず、一般的国民の範疇を一丁前に税金を納めている人から上、というような価値観主体で今の日本は治政が行われているのではないかと思う。だから(概念として広義の)主婦は、仕事をして賃金を得て納税しているひとより一つも二つも下にされる。男女差別について言っているのではない。子ども一人育てるの、親を看取るの、パートナーと苦楽をともにするの、賃金換算は0かもしれないがそれなしにどうやって社会が形成されるというのか。
経済経済とばかり言うけれど、それは"交流"の結果であって交流そのものより価値があるものではないのではないだろうか。
そして今日も考えがぐるぐるしだしてきました。
と、もう一つ、こんなドキュメンタリーを見ました。
世界は恐怖する 死の灰の正体(いきなり映像が再生されますのでご注意を)
少々気がかりだったのですが、フクイチ事故当初の妊婦や子どもたちの放射能による人体への影響は何度も何度もくりかえし言われてきましたが、ちょうど私くらいの、自身は成熟した大人だがこれから妊娠・出産する20・30世代の生殖遺伝子? とかに影響はないのかと。
マウス実験でとてもわかりやすい結果が提示されていたので視聴してみてください。
原爆の被曝者のお母さん、第一子の女の子が小頭児で、子どもは二人三人欲しいけれど「怖い」と言っていた。
3年4年5年後とかに、私はリアルタイムにそんな声を聞くのかもしれない。それは、とてもものすごく嫌だ。
同時に、そうやって私たちがまき散らした放射能を背負って生まれてきた子、生まれてくる子を、"ままならない"ことが悪いこと・劣っていることだと差別するような社会にしてはいけない。
原爆とは違うと誰かは言うかもしれない。違うのは規模であって、確実に今この空や大地や海、そこから繋がっている全ての生物に放射能を押し付けてしまったのだ。
自分で書いてて怖くなってきてしまった。
人の意見を聞く、あるいは事実を知ることより、自分の意見をのべることはものすごく怖いし、痛いと、改めて思った今日でした。
ぽちっと応援していただけると嬉しいです。


