いやー、昨日は読んだ本があまりにあまりの内容だったので頭を冷やさないと。
政治経済って調べ始めるととってもおもしろいんですよ。
色々なところで情報収集してますが、書いてることが180度反対だったり、
経済的にあり得ない主張をやられていたりとか。
そういえば子供手当ってどうなるんでしょうね。
毎年5兆円くらいでしたっけ?
財源の確保とか無理でしょ。
定額給付金の経済効果が0.32倍とニュース にありました。
子供手当、毎年5兆円として、経済効果が…1.6兆円。
残りの3兆円程度は経済になんの効果も与えずに消えていくのねぇぇぇ。
ってところまで考えて、嫌になってやめました。
国の税金収入が40兆くらいってなっていたので、
たとえ国債を発行しなくても良くなってもおおよそ1/3の金額が消えていくのね。
今は不況なので、銀行がお金を回す企業が少ないので国債を
買っているという話もちょぼちょぼあがっていました。
同時に、好況になってきたら国債は買われにくくなるでしょう。
その時に子供手当を国債で出してるようだったら…
未来の子供に赤字を回すどころの話じゃ無くなりますね。
高い利率の国債を買ってもらって初めてできる子供手当は、
景気が回復した後に爆発するんですね。
「今」お金をばらまくのはまだいいんですが、未来永劫ばらまくような政策には反対です。
「今」しか考えない人達にはいい加減退場していただきたいですわ。
政治経済って調べ始めるととってもおもしろいんですよ。
色々なところで情報収集してますが、書いてることが180度反対だったり、
経済的にあり得ない主張をやられていたりとか。
そういえば子供手当ってどうなるんでしょうね。
毎年5兆円くらいでしたっけ?
財源の確保とか無理でしょ。
定額給付金の経済効果が0.32倍とニュース にありました。
子供手当、毎年5兆円として、経済効果が…1.6兆円。
残りの3兆円程度は経済になんの効果も与えずに消えていくのねぇぇぇ。
ってところまで考えて、嫌になってやめました。
国の税金収入が40兆くらいってなっていたので、
たとえ国債を発行しなくても良くなってもおおよそ1/3の金額が消えていくのね。
今は不況なので、銀行がお金を回す企業が少ないので国債を
買っているという話もちょぼちょぼあがっていました。
同時に、好況になってきたら国債は買われにくくなるでしょう。
その時に子供手当を国債で出してるようだったら…
未来の子供に赤字を回すどころの話じゃ無くなりますね。
高い利率の国債を買ってもらって初めてできる子供手当は、
景気が回復した後に爆発するんですね。
「今」お金をばらまくのはまだいいんですが、未来永劫ばらまくような政策には反対です。
「今」しか考えない人達にはいい加減退場していただきたいですわ。