TVニュースなどでは …
その事業へ ｢投資家が＆投資家が｣
… などとは言ってますが
日本では
新規事業などの資金集めのため
投資家を集める的な … そのようなケースは
まったく ｢スタンダードではない｣ ように思います
★ まだまだ、銀行頼り！
◎ 一般企業でのビジネス経験もない
◎ とうぜん、会社を経営したこともない
◎ ビジネスモデルの未来を想像する能力も弱い
そんな ｢銀行員さんの判断｣ で
画期的な事業などが
動くか？動かないか？が決められているわけです
半沢直樹のような銀行員さんは
残念ながら、ほとんど日本にはいない！
そして、もし …
そういった、スーパー銀行員さんがいた！としても
銀行の行内では主流派ではなく
まるでドラマのように
余され・潰されるのが、オチなのではないでしょうか？
さて、もし、日本国内で
こうした事業投資などへのルールに
大幅な規制緩和が入れば …
一般企業
特に、中小企業や個人事業が
投資家を自分自身で集められるようになり
その結果＜新規事業や起業家＞が
＜今の何倍も世の中へ出て行く＞ことになり
【平成ルネッサンス】 のようなことが起こる！
… とは言われてますが
その反面、これらの規制緩和で
借り手の少なくなることが予想される銀行は
貸し先からの利子を稼ぐ力が弱くなります
そして、今くらいの
支店の数を維持することもできなくなり
行員さんの数も激減することでしょう
さらに、日銀が行なう金融政策は
銀行を経由して、影響力を出して行くので
銀行の稼ぐ力が弱くなるのは、政府にとっても困る
誰かが良い思いをすれば
その反対側で、悪くなる人がいる
中小企業や個人事業が良い思いをすれば
その反対側で、政府や役所が悪くなる
★ 日本には出てこな～い！
… APPLE や Google のような企業が
その理由は、こんな感じでしょうか？
2016 サービス業
｢活性化ツール｣ 各種
｢活性化ツール｣ 各種
