原発について

※この記事はイライラした俺がイライラの捌け口として書いたものです。

　そのため読むと、俺と同じくらいイライラする可能性があります。

　それが嫌な方はブラウザの戻るボタンを押すことを推奨します。

　そして、今日も糞記事かよ（笑）

　と思った方も読まない方が良いと思います。

　このゲーム で遊んでてくだしゃい。

いやーーーー今日もイラッイラするねえぇぇ！！！！！！

小沢一郎は切腹して死ねえええええ！！！！

「福島の事故が怖かったので反原発に転向します。」とか言ってる衆愚共も死ね！！！！

これを見てくれ。 偉大なる日経新聞の記事だ。

小沢元代表は東京電力福島第１原子力発電所の事故が国際評価尺度に照らして

最悪の事故に相当する「レベル７」に引き上げられたことについて

「チェルノブイリ原発事故並みの事故なのはもともと分かっていたのに、いまさら何だ」

と政府の対応を批判した。

はあ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

おめえ何も分かってねえな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

HARA☆KIRIして死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

この記事を読んでいる人は分かっているんだと思う。

問題はこの記事を見て「バーッカ。違うよ。テレビがこう言ってるもん。テレビが正しいんだよ。」とか思って

戻るボタンを押してる大バカ野郎だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

おれが小沢とマスゴミに言いたいのは、ただ一つ！！

チェルノブイリと比較する事故じゃねえんだよ！！バーッカ！！

ってことだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

どういうことか分かるか？

第一にチェルノブイリは臨界事故。福島は炉心溶融事故。

わかるか？

第二にチェルノブイリは人間のミスによる事故。福島は自然災害が発端の事故。

わかるか？

第三にチェルノブイリは540万(TBq)。福島は37万(TBq)の放出線量。

わかるか？

事故の内容から、原因、規模なにもかもが全然違うんだ！！わかるか？わかるよな？

何もわかってないヤツは『原発事故』ってひとくくりにする。

違うんだよ！！わかるか？

それから続いて衆愚もマスゴミもお偉い様も分かってない大馬鹿野郎って話だ！！

俺も知らなかった！！もちろん、俺は何度も言ってるように十分なバカだ！！

そんな並外れた学力を持ってたりするわけじゃない！！

でも、あの役人どもよりはバカじゃない。学力とか、そういう問題じゃないんだ。

バカでもちゃんと考えれば、ある程度理解できるんだよ。

逆にな。色々と鵜呑みにして、何も考えないヤツは学力あってもバカなんだよ。わかるか？

で、何が分かってないか。俺も知らないような何があったのか。

この記事を見てくれ。 偏向報道なんて絶対にしないであろう、情報発信機関ロイター通信様の記事だ。

記事の見出しを引用する。

『米ＧＥ製の福島原発原子炉、安全上の問題を35年前に指摘』

この短い文章で2回も心臓が止まりそうなくらいビックリすることが出来るな！わかるか？

まず『米ＧＥ製の』ってところだよ！！

え？？？東芝製じゃないの？？？

どうも、東芝がGEの設計したものから技術をパクったらしい。

だからGE製と言っても過言ではないんだそうだ。

それから『問題を35年前に指摘』ってところだ！！

なに？35年前？え？？

その時、たぶん俺みたいな奴が指摘したもんだからスルーされちゃったんだろうなぁ（笑）

で、わかるか？なにが問題か。

またマスゴミだよ！！！！

こんなことテレビで全く言ってねえじゃねえか！！！！

マスゴミ関係者はみんな死ね！！！！

それから、これも見てほしい。 ふたたびロイターさんの記事だ。

たぶん、俺みたいな無名のバカな人間が言ったことなんて信用しないんだろ！？

じゃあ、俺と同じことを言ってる肩書きある人間の言葉なら信用するのか？あ？

ってことで、引用させてもらう。

南カリフォルニア大学のNajmedin Meshkati教授（土木環境工学）は

「福島の事故はチェルノブイリほど深刻ではない。福島がレベル７なら、

評価尺度を見直しレベル８か９まで作る必要がある」と言う。

米カーネギー国際平和財団のアソシエート、ジェームズ・アクトン氏は、

福島とチェルノブイリの比較上の不一致は「『７』が広範な罪をカバーする」

という事実からきていると指摘する。

福島とチェルノブイリがレベル７とされたのは、事故の深刻さが

同程度という理由ではなく、放射性物質の放出量が規定値に達したため

だとしている。　

カリフォルニア大学のケネス・バリッシュ教授（物理学）は

「明らかに（福島の事故）はチェルノブイリほど深刻でない」と主張。

「放射性物質の放出量がチェルノブイリと同程度としても、

事故の内容や対応の違いから人体への影響は福島の方がはるかに小さい」

との認識を示した。

どうだ？わかるか？

大学教授って肩書きを持った天才様だって、こう言ってるんだ。わかるか？

いいな？チェルノブイリと福島を一緒にするな。わかったか？いいな？

え？言葉遣いが例の数学教師みたい？

いいか？これは決してあの先生のマネじゃない。いいな？わかったか？