少子化（J弟）
今日自由が丘でM92F氏をみかけたため
とりあえず書いておくかと思う。
ネタがないので新聞記事に対するコメントで
石川県の谷本正憲知事は４日の記者会見で、３人以上の子どもがいる県内の家庭に対 して、スーパーや飲食店で料金を割り引く制度を検討していることを明らかにした。
子どもが多い世帯の経済負担を減らし、民間を含めた社会全体で子育て支援するのが 狙い。県によると、このような割引制度は全国的にも例がないという。
新制度案では、県が１８歳未満の３人以上の子どもがいる家庭に証明書を発行し、参加企業が商品やサービス料を割り引く。県の補助などはなく割り引いた分は企業の負担となるが、県が子育て協力企業として表彰することで、企業にとっては社会的評価が高まり、宣伝効果も見込めるという。（共同通信）
京都新聞：http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005010400156&genre=A2&area=Z10
少子化が叫ばれて久しいが
なかなか効果的打開策がないのが現状である。
たとえば育児休暇や育児施設の充実など
現時点では「生める環境つくり」
が多いように見える。
ところがこれって本当に効果があるのかどうかは疑わしい
具体的にこの政策が効果があると実証できるような文献は
まだみたことない。
一般的に言われている少子化の原因は
１）晩婚、未婚の増加
２）子供の教育、育児における経済的負担の増加
３）育児施設、育児休暇など制度設備の不備
といわれている。しかし従来の政策では
３）に重点があるばかりで１）や２）を重視してはいなかった
この石川県の政策のよさは２）に対して
訴えかけているところである。
もっとも少子化が著しい東京においては
その少子化の原因は地方に比べより明らかである。
というのは東京でまともに子供を育てようと思っていていたら
でらぼうに金がかかってしまうということである。
具体的には私立中学受験を背景とした受験ブームにある。
①塾の費用②私立の学費③その他の習い事
という費用を中心に④小遣い（周囲の環境に相対的に決まる）
なんかも負担に入る。
これらを総合すると
A：私立中学受験生→私立大学
と
B:公立高校→国立大学
では約1000万以上もの学費の差があるのである。
公立小学の半分以上が私立に進む現状において
生活水準に見合わず私立受験をする親も多く
そうした場合子供を減らすしかなくなってしまう
20年間で1人あたり2000万程度が学費でなくなる以上
もっとも懸命な方法だからだ。
私の家族は子供が3人兄弟であった。
しかし3人とも高校大学ともに私立である。
けっして貧乏ではないが、生活水準は
同じ高校の人とくらべて著しい差を感じた。
たとえば奨学金給付要綱では
親の給料が加味されるわけだが
子供の人数は加味されない
子供3人年収1000万家庭は
子供2人年収800万家庭と
生活水準（学費教育費食費控除後自由賃金）
において同程度であると考えると
解決策は
１）子供の人数に応じたなんらかの対策
２）公立中学、高校が私立進学校レベルになること
でしょうかねー
しかしまじで今の公立中学生はレベルさがってます
中二でBE動詞と一般動詞の区別もつかなかったりするし
とりあえず書いておくかと思う。
ネタがないので新聞記事に対するコメントで
石川県の谷本正憲知事は４日の記者会見で、３人以上の子どもがいる県内の家庭に対 して、スーパーや飲食店で料金を割り引く制度を検討していることを明らかにした。
子どもが多い世帯の経済負担を減らし、民間を含めた社会全体で子育て支援するのが 狙い。県によると、このような割引制度は全国的にも例がないという。
新制度案では、県が１８歳未満の３人以上の子どもがいる家庭に証明書を発行し、参加企業が商品やサービス料を割り引く。県の補助などはなく割り引いた分は企業の負担となるが、県が子育て協力企業として表彰することで、企業にとっては社会的評価が高まり、宣伝効果も見込めるという。（共同通信）
京都新聞：http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005010400156&genre=A2&area=Z10
少子化が叫ばれて久しいが
なかなか効果的打開策がないのが現状である。
たとえば育児休暇や育児施設の充実など
現時点では「生める環境つくり」
が多いように見える。
ところがこれって本当に効果があるのかどうかは疑わしい
具体的にこの政策が効果があると実証できるような文献は
まだみたことない。
一般的に言われている少子化の原因は
１）晩婚、未婚の増加
２）子供の教育、育児における経済的負担の増加
３）育児施設、育児休暇など制度設備の不備
といわれている。しかし従来の政策では
３）に重点があるばかりで１）や２）を重視してはいなかった
この石川県の政策のよさは２）に対して
訴えかけているところである。
もっとも少子化が著しい東京においては
その少子化の原因は地方に比べより明らかである。
というのは東京でまともに子供を育てようと思っていていたら
でらぼうに金がかかってしまうということである。
具体的には私立中学受験を背景とした受験ブームにある。
①塾の費用②私立の学費③その他の習い事
という費用を中心に④小遣い（周囲の環境に相対的に決まる）
なんかも負担に入る。
これらを総合すると
A：私立中学受験生→私立大学
と
B:公立高校→国立大学
では約1000万以上もの学費の差があるのである。
公立小学の半分以上が私立に進む現状において
生活水準に見合わず私立受験をする親も多く
そうした場合子供を減らすしかなくなってしまう
20年間で1人あたり2000万程度が学費でなくなる以上
もっとも懸命な方法だからだ。
私の家族は子供が3人兄弟であった。
しかし3人とも高校大学ともに私立である。
けっして貧乏ではないが、生活水準は
同じ高校の人とくらべて著しい差を感じた。
たとえば奨学金給付要綱では
親の給料が加味されるわけだが
子供の人数は加味されない
子供3人年収1000万家庭は
子供2人年収800万家庭と
生活水準（学費教育費食費控除後自由賃金）
において同程度であると考えると
解決策は
１）子供の人数に応じたなんらかの対策
２）公立中学、高校が私立進学校レベルになること
でしょうかねー
しかしまじで今の公立中学生はレベルさがってます
中二でBE動詞と一般動詞の区別もつかなかったりするし