実判３回目終わりました。
ちょうど半分終了ですね
結果は理論は全部理解していたつもりですが解答の仕方に誤りがありました。
そのため、どれだけ失点くるかまるで読めません。
それは書類の提出期限について説明せよ！という問いに対し、税法上の規定を書き、申告要件には、記載項目の説明をするという形で記述したことにあります。
もう全滅がありうるだけに、ちょっと怖い・・・
でも今回の実判を通して解答内容の仕方の勉強にはなりました。
事例が具体的な日付で書かれているときは、提出期限等も具体的な日付で書きましょう！というのは今回の実判で初めて知ることに！
（だめだめだなぁ）
なので今後は大丈夫です。
理論は内容的には完璧に仕上げてただけに、かなり悔しいです。
計算についてはコメントの意味を正直把握できませんでした。
損金経理されるものの根拠を書け！という指示についても
意味がよく理解できず、交際費としての損金算入の根拠を記載することに・・
「交際費の項目だけど、交際費にならずに他の経費として損金経理等されるものの理由を記述せよ！」という意味らすぃ・・・
まるで逆の解答してしまいました。
・・・てか初見だと他の経費になるから損金になる！ とは思えないと思うよ ほんと・・・・
もうね これはある意味しかたないと思った。国語力だよね。。っていうより、どっちにも捕らえれるよーな気がしないでもないけど。。
冷静に今考えれば・・○○ ∴損金って 書くの思い出した・・ｗ
・・・と自分の経験不足に腹が立つ今回の実判、計算もいやになる結果。。
しょーもないミスもあり、たぶん３０点前後
でも、こんなトコで崩れてたまるかぁ！
ぜったいもう負けない！
解答技術や問題の問い方、そういうの慣れるしかない。
決して読み飛ばしたり考えてない訳じゃないだけに、悔しくて悔しくて
おもわず飲んじゃったじゃないかぁｗ
(´・ω・｀)