前回記事の「違和感」の解説です。ちょっと長いし、辛口ですけどm(_ _)m
俺らってリハビリの専門家だから、患者様を“治す”のは違うと思う。
→私達は物理医学に基づいた治療の専門家ですから、患者さんの機能障害を“治す”のが仕事です。「リハビリテーション＝社会復帰」の専門家というのは存在しません。それは多職種で協同して行うものですね
俺らの仕事って患者様の自然回復をサポートするだけだと思う。
→“自然回復”を阻害しないのは当たり前のことです。患者さんの何が（自然に）治り、何が治らないのか、療法士に何が治せて、何を治せていないのかの区別がつかないと、こういう考えになりやすいです
だから手技に走るヤツって、何も分かってないんだよ。
→理学療法、作業療法は全て特別な手技です。誰がやっても変わらないものなどありません
すべてに適応・不適応・禁忌があり、作用と反作用があります、治療ですから。もちろん本物の療法士であればこそ。
だって治療効果なんて患者様の精神状態や信頼関係で変わるしさ。
→これは治療効果を客観的に見てない療法士さんの言葉ですね
痛みや疲労が精神状態や情動で変化するのは当り前のこと。その上で、動きや経過から治療効果を判定できるのが専門家ですよね
大事なのは患者様に対して一生懸命かどうかなんだよ、治せなくても。
→患者さんに一生懸命なのは当前のことでして、それを療法士の良し悪しの判断基準にすることが、すでに専門的価値を失っています
大事なのはその療法士が患者さんの症候を治せるかどうかです
俺的には治療よりも、まずしっかり評価することが大事だと思う。
→評価(evaluation)は“価値（value）づけること”です。その人の障害を機能的・能力的・社会的に価値づけるのは多職種共同で行います正しくは「検査・測定」ですし、治療ができないと検査もできません
あと患者様が痛いからって、歩かせない（動かさない）のはナシだね。
→うーん、患者さんの立場になった時に同じことを言えるでしょうか？「痛みをこらえて行うのがリハビリだ！」なんて、とても専門家の考えとは思えません
私は痛みの原因を治療してから歩い（動かし）てもらいます。
そんなこと言ってたら、どんどん関節が固まっちゃうよ。
→いえ、固まりません、痛みを無視して動かすから固まるんです。疼痛から、⇒防御性収縮⇒筋スパズム⇒拘縮⇒変形・強直と進みます。とにかくまずは痛みの原因治療が先行です 関節機能障害の割合が高いんです。
まぁ俺は運動器が専門だから他のことはよく分からないけどさ！
→疾患別リハビリ制度以降、こういった療法士さんが増加の一途です
制度にのっとって仕事をしないといけませんし、多領域の勉強は確かに大変です。しかし障害学・症候学を学べばスッキリ理解できます
患者様が、患者様の、患者様を、、、
→まぁどちらでも構わないですが、私はずっと違和感があります。ご本人の氏名に様をつけることはありますが、患者様、障害者様、高齢者様、被害者様と...様をつければ何か変わるのでしょうか？
以上、長くなりましたが辛口解説でしたm(_ _)m 皆さんはどう思われますか？
↓真の療法士を増やすために！
にほんブログ村
俺らってリハビリの専門家だから、患者様を“治す”のは違うと思う。
→私達は物理医学に基づいた治療の専門家ですから、患者さんの機能障害を“治す”のが仕事です。「リハビリテーション＝社会復帰」の専門家というのは存在しません。それは多職種で協同して行うものですね
俺らの仕事って患者様の自然回復をサポートするだけだと思う。
→“自然回復”を阻害しないのは当たり前のことです。患者さんの何が（自然に）治り、何が治らないのか、療法士に何が治せて、何を治せていないのかの区別がつかないと、こういう考えになりやすいです
だから手技に走るヤツって、何も分かってないんだよ。
→理学療法、作業療法は全て特別な手技です。誰がやっても変わらないものなどありません
すべてに適応・不適応・禁忌があり、作用と反作用があります、治療ですから。もちろん本物の療法士であればこそ。だって治療効果なんて患者様の精神状態や信頼関係で変わるしさ。
→これは治療効果を客観的に見てない療法士さんの言葉ですね
痛みや疲労が精神状態や情動で変化するのは当り前のこと。その上で、動きや経過から治療効果を判定できるのが専門家ですよね大事なのは患者様に対して一生懸命かどうかなんだよ、治せなくても。
→患者さんに一生懸命なのは当前のことでして、それを療法士の良し悪しの判断基準にすることが、すでに専門的価値を失っています
大事なのはその療法士が患者さんの症候を治せるかどうかです俺的には治療よりも、まずしっかり評価することが大事だと思う。
→評価(evaluation)は“価値（value）づけること”です。その人の障害を機能的・能力的・社会的に価値づけるのは多職種共同で行います
正しくは「検査・測定」ですし、治療ができないと検査もできませんあと患者様が痛いからって、歩かせない（動かさない）のはナシだね。
→うーん、患者さんの立場になった時に同じことを言えるでしょうか？「痛みをこらえて行うのがリハビリだ！」なんて、とても専門家の考えとは思えません
私は痛みの原因を治療してから歩い（動かし）てもらいます。そんなこと言ってたら、どんどん関節が固まっちゃうよ。
→いえ、固まりません、痛みを無視して動かすから固まるんです。疼痛から、⇒防御性収縮⇒筋スパズム⇒拘縮⇒変形・強直と進みます。とにかくまずは痛みの原因治療が先行です
関節機能障害の割合が高いんです。まぁ俺は運動器が専門だから他のことはよく分からないけどさ！
→疾患別リハビリ制度以降、こういった療法士さんが増加の一途です
制度にのっとって仕事をしないといけませんし、多領域の勉強は確かに大変です。しかし障害学・症候学を学べばスッキリ理解できます 患者様が、患者様の、患者様を、、、
→まぁどちらでも構わないですが、私はずっと違和感があります。ご本人の氏名に様をつけることはありますが、患者様、障害者様、高齢者様、被害者様と...様をつければ何か変わるのでしょうか？
以上、長くなりましたが辛口解説でしたm(_ _)m 皆さんはどう思われますか？
↓真の療法士を増やすために！
にほんブログ村