コッホの３原則とfeynmanの５原則

新型コロナウイルスにはウイルスは発見されとは言えないという根拠はコッホの原則が満たされていないからだという。
それは
「コッホの原則」の原義は、
１、ある一定の病気には一定の微生物が見出されること
２、その微生物を分離できること
３、分離した微生物を感受性のある動物に感染させて同じ病気を起こせること
４、そしてその病巣部から同じ微生物が分離されること

の4点からなり、「コッホの4原則」とも呼ばれている。
ただし、コッホの原則は、その解釈の違いや後述するヘンレの原則との混同から、いくつかのバリエーションも広まっている。その多くは「コッホの3原則」として記載される。代表的なバリエーションとしては以下のものがある。
上記の1から3までのもの（「ヘンレの3原則」）
上記の3と4をまとめたもの
上記の1を分割し、それに3を合わせたもの（病巣部から分離される、病巣部以外から分離されない、感受性動物での再現）

素人めにも極めて自然な原則だと思われる。これが検証されないで
一部の良識ある研究者たちが新形コロナウイルス はその存在が証明されていないというのだ。

これ以外にも重要な指標がある。
５、登録されたウイルスが撤回されていないこと。
感染研がこれに当たる。感染研の登録申請は自ら取りケアれている。
この５原則をfeynman（このブログの管理人） の５原則と言おう。