本日（６月２８日）「和歌山カレー事件」の二審判決が出た。
既に皆さんご存じのように、被告人に対する「死刑判決」となった。
事件が起きて、被疑者が逮捕され、裁判となり、被疑者（被告人）が「懲役」や「死刑」の判決を受ける事は当然の事である。
と、ここでいつも疑問に思う事がある。
それは、被害者や遺族への補償である。
例えば、先だっての「福知山線（尼崎）脱線事故」。
これは、JR西日本が、既に「誠意有る対応」として、補償交渉に応じる構えを早くから示唆していた。
そして実際、話しが纏まれば実行されるだろう。
一般の交通事故にしても、最低「自賠責保険（自動車損害賠償保険・強制保険）」には加入しているのだから、満足行かなくとも幾ばくかの補償は行われるのである。
しかし、今回の「和歌山カレー事件」等、「事故」ではなく「事件」の場合は、往々にして、被害者や遺族への補償が行われてはいないのが現実であろう。
仮に、損害賠償請求の裁判（民事事件。犯人か否かの裁判は刑事事件）を起こし、請求権を確保したところで、被告に支払いが出来る程の資産や、差し押える事の出来る資産・収入が有る事など稀であるのは、陽を見るより明らかである。
更に、「死刑囚」であれば当然出所はあり得ないのだから、服務後の給料差押えはない。
「懲役」であれば、出所後就職し、給与所得者となれば、その給料を差し押える事も可能だろぅが、原告（被害者・遺族）に対し、出所後の行方など教えてはもらえない。
自ら、被告の行方を調査し、勤務先を突き止めなければ、判決（債権）の執行さえも出来ないのである。
しかも、裁判費用は自前（判決としては「被告が支払え」とはなるが）、調査費用も自前、弁護士に頼めばその費用も自前。
従って「損害賠償」が完遂される事など、あり得ないと云っても過言では無いのが現状である。
結局、被害者や遺族は泣き寝入りを強いられるのである。
理不尽な事だと思う。
今回の「和歌山カレー事件」の被害者や遺族にとっては二審の判決でも「死刑」とされた事は、気持ちの上では安堵された事だと思う。
しかし、未来有る幼いお子様や、働き盛りのご主人を失ったご遺族の方々、また、後遺症に苦しまれている被害者の方々にとっては、それぞれの未来があるのだ。
現実問題として、補償は行われるのか？
答えは、哀しいかな「否」である。
何故なら、刑務作業で得られる被告の報酬は、差し押える事が出来ないし、ましてや被害者や遺族に還元される事は無いのだから。
この問題（矛盾）に、被害者・遺族の側に立って、正面から問題提起してくれているのが、『罪と罰～だが償いはどこに？』と云う本である。
作家であり写真家である里中李生先生がご自身のホームページ( http://www.satonaka.jo/
)で紹介されていた事がきっかけで、手に入れて読んだのであるが、私が常々感じていた疑問に見事に答えてくれている。
ハードカバーなので、通勤本には不向きかもしれないが、是非手に取ってじっくりと読んで頂きたい。
そして、何とも理不尽な現実を認識して頂きたい。
だって、何時、被害者や遺族になってもおかしくない世の中だから・・・。
- 著者： 中嶋 博行
- タイトル： 罪と罰、だが償いはどこに?